王佳佳吧 关注:1,559贴子:103,488
  • 55回复贴,共1

保险公司是否曾经愿赔1.2万元,无关紧要

只看楼主收藏回复

即使保险公司不存在愿赔1.2万元;
党某某起诉1.8万元,王法官判定9千多元;虽然王法官依据法律是正确的,但显然机械、生硬、死板。
后14天没有实际住院,应当酌情折算,应当判决1.2万至1.5万元之间。
就不会导致该案件。


IP属地:四川1楼2025-02-14 22:34回复
    也就三五千元的差距。
    闹出人命!


    IP属地:四川2楼2025-02-14 22:46
    回复
      她依据个毛的法律


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2025-02-14 22:47
      回复
        1.2的说法是和皮衣说法一时间出现的,结果1.2说法被叫流言,皮衣说法倒是被说成板上钉钉。1.2万说法当初被很多人接受就是因为符合逻辑,就算是小额速裁也要进行庭前调解,1.2万说法从这阶段流出来很正常,至于所谓王++因调解不成而为难不同意调解一方的说法,自己多接触几次庭前调解就懂了,有的法官调解是好声好气释法分析,有的是连蒙带吓接近恐吓


        IP属地:广西来自iPhone客户端4楼2025-02-15 01:07
        收起回复
          关键是出院即痊愈的做法太反人性


          IP属地:广西来自iPhone客户端5楼2025-02-15 01:24
          收起回复
            直接判党某赔偿修车费1万,受伤自负,就可以了,我们这里都是这么判的


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-02-15 08:02
            收起回复


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-02-16 21:35
              回复
                有人有权就躲判赔点,没钱没人就想法少判


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2025-02-17 05:25
                回复