梯队建设问题一旦被提出来并且被提出来很久，那么这个队伍的梯队建设早就问题重重了。目前乒协走的还是大赛能保住冠军就可以掩盖一切了。靠的其实就是把大部分资源集中到某一两个人身上。男队巴黎周期几次重大比赛就表明了这种模式未来可能搂不住的。成都釜山两次男团打到决胜局，而且釜山比成都更严重。成都可以说是外协一号选手爆了国乒两个人，但是外协还找不出第二个能赢国乒的。釜山直接成了外协两个人赢国乒两个选手了。巴黎男单一号种子直接32强出局，靠的也是樊振东力挽狂澜。当国乒男队在这种大赛出现了不止一次需要靠一个人完全不能输才可以拿金牌的时候，队伍的危机就非常大了。目前男队走大赛保冠的路线就是王楚钦和林诗栋两个人都需要不能失误，一旦一个人失误，另一个人能不能守住没人能打保票。教练组不能，运动员也不能。并且目前男队的年龄结构26年伦敦是看不到第三人的。国乒目前的资源要拔出来一个人是有可能的，就像巴黎周期对王楚钦那样子。但是想要稳住王楚钦，加码林诗栋，另外再拔出来一个人，可能就不行了。毕竟巴黎周期资源堆给一个王楚钦，他还两次团体世锦赛丢分，奥运会二轮游。

毋庸置疑有梯队问题，不需要裱糊。不过兵球作为一个商业价值几无的运动，下坡路也是必然的。改球加上别人进步也使得相对优势没有了

青训早就有问题了，早年间就改年龄大打小成风，重点是很多运动员甚至球迷都觉得这没什么，国家队里明目张胆过假生日的有多少，觉得这不是个问题，这才是最大的问题…

选拔，或者现在说参与乒乓人比之前较少也能也有部分原因。今天还看到家长抖音发孩子进队的视频。评论有说比赛一场要小一千（包括住宿，报名费），小课一对一也不便宜。之前也看到过送孩子去鲁能学，一直坚持算下来培养也要百万左右。普通家庭也负担不起打球

所以新一批队员输一些知名高手可以理解，但不能批量溃败于支线赛的浅轮次
——其实以前有没有这种情况，也不好说……
1.现在的wtt四级比赛体系，对应的是以前的ittf三级比赛体系，即大满贯——冠军赛——挑战赛——支线赛和白金公开赛——常规公开赛——挑战赛，其中的支线赛是wtt以扩大参赛范围为自诩的。换言之，以前没有一票人参加支线赛的说法，因为就没有这东西。
2.三级赛事时期，以往战而无不胜的感官在哪里出来的？答案是2018年底前。2003至2017，或者说蔡刘时期，国乒只挑白全站和部分觉得重要的常规站参赛，参赛则主力（世锦七&五人组）倾巢而出，不然回忆一下，二王一马时期仅一个甚或两个担纲的公开赛次数多否？而次主力们很年轻就参加公开赛，但成绩不理想就回炉，典型如2011就在中公击败吴尚垠而略有显名、但真正大规模参赛要到2017的林高远。
那么开始大慨叹梯队、或者说感觉上公开赛输球开始多是何时？答案是2018年底刘胖二次执事后，开始让一堆人出去刷各种公开赛，白金常规不论，到四级赛事时期更是各种倾巢而出——如向鹏，在前三级赛事扑完街，就去刷支线了，若在2018前，大概如林高远故事罢；而不出来，自然就不会再输了。
3.主打三驾马车的后备力量时期……以世青赛男单为例，除前两届的李虎马龙外，2005至2008，四届皆失，这要在现在算大新闻罢？然而如前所述，之前世锦五&七人组养精蓄锐选择性参赛，那四位世青鲍姆/松平/丁祥恩/陈建安，在成人赛凡能遇到中国队处，几乎皆是二王一马泰山压顶，哪能有什么风浪掀起？
综上
梯队变差或者说下限变低了 ×
梯队或者说下限可能历来这鸟样，但上限或者说负责镇场子那几位不再能选择性参赛又连轴转，进而能持续镇场了 ✓
当然要说镇场子没有新后浪出，那也不假，但一来这似不叫梯队而更似状元层，二来历史上除了三驾马车——三剑客——马樊许、2004-2018这不到十五年间，本来也没有能稳定镇常规赛的场子，是的，双子星那会儿也没有稳定镇常规赛的本事。总不能把这十五年外的领导层都说是渎职吧

因为只对运动员搞梯队建设，没对管理层进行梯队建设

说wtt也好，ctta也好，青训也好，根子在于公器私用，fb行为肆无忌惮，这才是121真的怕被追究的.说梯队都是这些行为导致的必然后果罢了.

所以尹某人这时候出来真是一步臭棋

八楼楼中楼LZ的回复，因为再回复起来很长，我干脆另起一楼了：
以前中国一队队内前十的出去揍人都很狠？我觉得依然够呛……
一个是如上一楼所述，2018前公开赛参赛为精英主义，即基本只参加白金站公开赛和部分常规站，参赛阵容基本仅为世锦单打阵容倾巢而出，所以队内八至十那仨的外战机会很有限。
第二是以现有数据来看，似乎也不见得：
以正是鲜花着锦、烈火烹油、全面进入全盛时期的2007年为例，当时男队里八至十，约是邱贻可（2003世锦赛男单八强）、李平（2009世锦赛混双冠军）、雷振华（2009全运会男团八一铁闸、最强三号），他们2007国际赛、其实就是公开赛的成绩——
邱贻可参加3站，打了29场（含预赛），无冠，5负，2场输陈玘，1场输马良（？只知道是外协），2场输波尔。看起来好像还行？但输波尔2场是2站正赛终结，2007年的波尔什么状态，全年被马琳王皓甚至柳承敏王励勤刷4-0，就这都能一场0-4一场1-4，大哥你是不是忘了自己成名战是2003世锦1/16决赛4-2赢当时世排第一的波尔……
雷振华参加2站，打了10场（含预赛），无冠，输3场，全是外战（2场都是某站预赛，大半没进正赛），3场对手分别是埃洛瓦（38岁，拍比人有名，唯一有名的比赛是99世锦第二轮赢王励勤）、CHMIEL Pawel（不知道是谁）和高宁（北奥周期曾经排名前十的外协）。
李平参加了2站，14场（含预赛），无冠，输2场，1站各1场正赛，一场输陈玘，另一场输高礼泽（北奥单打首轮送柳承敏回家那位）。
这仨要说哪位看起来明显比现在队里同位阶的对外协有震慑力，大概只有李平，也因此才能09混双世冠、14退队后还当海外兵团一直打到18。其他两位真心没觉得比现在的强多少23333

其实最应该梯队建设的是教练组，既然粉丝对运动员的教练指手画脚抱怨吃大锅饭，干脆放开主管教练选拔，本来人就不够，由省队自由输送或者运动员自己选聘，这样梯队建设不出来也不是国乒担责任了，最后主力打商业赛也别带陪练了，参赛队员互相陪练，其他队员去打支线赛为自己职业生涯拼一把，免得说占用国家资源去给商业赛打工

统计了一下

菜头成都还能说未成熟，这个货居然24年当打之年又一次釜山世锦赛团体半决赛开门黑丢一分让队内陷入困境，拿完釜山团体金，新加坡还是一直赢真正团体🐛

确实，东京周期团体赛也没有打到第五盘最多丢一盘吧，偏偏巴黎周期团体赛两次都是那个货先丢分陷入困境，东京才是正确的梯队建设吧拔苗助长，急于求成

12名选手总共赢七局。。