昨天碰到一个买车的，首付七万其余免息五年，他和一些人认为赚了。怎么赚的他们怎么想的看郑楼图

还是不一样的，房贷虽然高，清清楚楚，公式摆在网上谁都可以算明白，不喜欢可以全款，不贷款。
而车贷装修贷信用贷好多都是坑，就是不告诉你利息多少，拿什么免手续费，假免息，或者所谓等本等息的套路报假的利率，找个明白人一算根本不是那么回事
明着黑和暗着坑性质完全不同
抢钱和骗钱的区别吧

我来说一下我的想法哈，假设房子卖不出去，房价100多万，你要贷款100万，你不肯买，怕背债怕失业等等。因为贷款100万利息算50万那么就是分期总付150后房子归你，开发商找到银行，希望给与利息优惠即20万，银行当然不可能他要赚的，我给储户20万利息，我吃什么上市公司分红分什么？开发商说我来贴息，我给20多万的利息，帐怎么做我不管。那么开发商为什么会这么操作呢？他是***？

银行肯啊有钱赚，买家肯啊就像买车一样的想法，开发商吃亏了吗他笑死了，他把房子卖出去了，一因为利息逐年下降，买家根本没有这么多利息，二买家还不出月供的风险还是在的和车子一样并没有消除，三下降通道中五年后的车子还值多少钱或者用房子来说五年后的房价打几折？是这点利息的事吗？

如果他真有30万全款，这么理解还凑合，问题是很多人压根就没能力全款买车，至于定存银行拿的1万利息也就是梦里

我知道部分人已经看懂了，还有很多木知不觉的，我们当年去买房子是因为利息因为什么限购吗？不是！是因为赚钱效应，上涨效应，那为什么要降息为什么解除二套捆绑，很多人的想法估计和贷款买车的思路差不多，我觉得开发商这种做操可行，会有人买的

苹果也有2年免息，这免息有啥好杠的。能面就免呗。

我买车我就准备直接全款付。

实际就是行情不好但要遮遮掩掩搞些手段骗人入套

免息和降息不一样，免息原则上是车企或房企承担息费，而降息肯定是银行承担息差损失。免息对消费者是实打实有益，而降息对消费者的好处只是暂时的，说不定哪天利息又涨回去。

对消费者来说免息肯定不如直接降价好，怕只怕免息期间车企或房企倒闭了，谁来支付这部分利息。

语言表达看不懂

应该是你不同意没钱硬上这一点，所以你觉得才是错的吧？这点纯个人看法了。免息就是比全款便宜，至于中间降价什么的，和这个没关系