手综避难所吧 关注:7,096贴子:136,438
  • 11回复贴,共1

不玩NGA,想问手综老哥们一个问题

只看楼主收藏回复

NGA手综板在有男不玩运动中出现了从公关角度看ML,从消费者视角看ML,怎么没人从传播学角度研究ML的?
我看目前无论是ML阵营中的原神内鬼吧,ML游戏吧,ML玩家吧,还是反ML阵营中的有男偷玩吧等等贴吧很有从传播学角度分析的价值啊


IP属地:河南来自iPhone客户端1楼2025-02-20 07:58回复
    我觉得主要是两个原因吧,
    1、这是一场纯粹的网络传播,传播过程中的“有心之人”太多,人家开机器运行两秒就有海量的水军灌你。导致很多节点上的行为不符合客观规律。
    2、事实上二游圈的未成年人占比很高,而且还有很多“生理成年而心理未成年”的,这群人的一个显著特点是:只在口嗨对喷的胜负,对自己的切身利益不管不顾。这群人的很多行为是非理性甚至纯粹就是一时冲动做的决定。其短期行为倒是很适合与社管水军共振,长期行为很难预测。


    IP属地:陕西2楼2025-02-20 08:42
    收起回复
      消费者是广大综友,公关是熊亲,还有几个人,传播学好像没发研究


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-02-25 23:28
      回复
        不知道。
        我只能提供角度,我见证过当时有男不玩是怎么提出的,在我看来这类似“嘴替”。
        这四个字总结了当时大家模糊不清的心声。
        那时候男性需求是被打压、羞耻化,大家受够了混侧,然后那什么白荆社管又天天推销那游戏,成了导火索。
        有男不玩一出来就像野火一般蔓延。
        加上社区长期对男性需求耻化、罪化,导致有男不玩一出来就有一堆人辩经,反而是增强了它的生命力。


        IP属地:广西4楼2025-02-25 23:42
        回复

          我倒是想从传播的本体来看:我的想法是ml是一个抽象的语词,是个传播性很低的词。何为“抽象”呢?也就是不能一目了然,需要具体解释,甚至为了把它弄清楚你得讲个故事,并且离二游越远,越不知其所以然。我记得前年的时候ml这个词乃至这个运动已经被仙家军关注了,但是他们在开动“仙百科”宣传机器并赐名“ml仙人”的时候,我看到他梗百科只能直接解释为类似incel的意思。梗百科视频一般要求文案简明,如果一个概念不能简明到用一个梗百科视频解释清楚,那说明这个概念其实相当的抽象。到去年把ml稍微具象到“麻辣”一词的时候,才开始有较强的传播性,个人认为是“麻辣”的“辣”比较贴近中文语境下的love的谐音,这样多少能传达点意思了。但是总结起来,即使用的是“麻辣”,那也是非常之抽象。所以我认为ml这个概念是借着外力才传开的。我个人迟迟没做ml的梗百科,一来时机不太合适,二来内容量大,一个视频塞不下。
          而“有男不玩”就非常具象化,简洁明了到这个程度:去年我跟法国网友简单解释一下他就懂了,他甚至通过我讲的事例明白了“有男不玩”的符号化。


          IP属地:广西5楼2025-02-26 02:59
          收起回复
            因为麻辣仙人是new type,概念不重要,共情才是核心,而二次元是共情能力最强的一批人,大部分人不懂得概念,但是懂得阿克西斯降落地球会发生什么


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2025-02-26 09:07
            收起回复
              有的,我记得在以前的原鬼吧看见过有人用传播学理论分析的,好像是沉默的螺旋还是什么放大效应


              IP属地:云南7楼2025-02-26 11:55
              回复