问题是现在球员是基于现在逻辑设置的，底层动刀大部分球员都得改，就拿罗德曼和大梦来说，罗德曼比大梦篮板强，那是用进攻和防守换的，有罗德曼的队伍有篮板，但是进攻压力大，防守压力也大，按这么改内线球员就没特色了

不多说，大无语

如果从机制上砍掉进攻篮板的竞争性，内线球员还玩个啥?纯纯的挡拆盖帽协防工具人?从第一代fs街篮游戏开始，你懂玩内线球员的玩家的乐趣吗?大概瞄了一眼你的历史发帖，大多都是脱离实际的主观臆想。

内线不就抢个进攻板跟防守版，你把进攻板限制了，内线玩家少一半能力。相当于你把射手限制2轮只能出一次手，出手后下次禁止投篮。你要玩1号位，这样改你爽吗？

这么改，我是不是能直接用雷阿伦汤普森无脑直接跑位空位反击3分？反正对面也很难抢到进攻板。

你没玩过游戏吧？当初为什么改浓眉？就是因为能出去协防 还能补篮下之后还能飞板 。你这么改中锋全部出去协防 回来就抢防守板，抢不到继续防外线，反正有防守板优势，迟早能抢到。这畸形的环境你还想体验啊？

说的有点道理，进攻方有单A，肉挡，模型挡，跑挡，进攻板 防守有干扰，抢断，盖帽，防守板。排除机制的话，防守板跟进攻板的竞争值均衡一点感觉会增加一些不同的比赛形式，不再是单纯的你三我板。点个赞

我玩1号位的，结论我是认同的，大思路就应该是进攻板比防守板要难抢，正因为难抢，所以进攻板要比防守板更值钱。 至于调整方式，数值是一方面，我觉得应该加强下卡位机制。比如可以参考一下隔壁，FS内线职业卡位正后方抢板不到板，但是内线职业多了一个胖虎分球。另外 这游戏出了3秒区就不让卡位就挺抽象的。