单盘47发，双盘没查到资料，但估算应该有96发，有知道的老哥可以说一下，
看了一下，弹盘的空间利用率是真的高，子弹排列的很密集，比不可散弹链排列的还要密集，就算和弹匣相比也不遑多让，毕竟它是凸缘的，两两之间无法完全挨到一起，
中间的小圆面积占整个大圆的3/10~4/10之间，取3.5/10算，整个弹盘有效空间利用率接近88%，比弹匣还要离谱，
而且它和弹鼓不同，这个弹盘只需要转一圈就好，不像弹鼓要转个至少三圈，而且弹鼓有轨道的存在导致必须分区，否则叠加螺旋，阻力过大，
弹盘就不一样了，首先只转一圈，还是横着转，不是竖着转，其次没有轨道存在，不会叠加螺旋轨道的阻力，阻力非常低，他只需要让自己这个盘子转一圈就行，因此卷簧的压力很低，可以长期拧紧，不用担心出现什么故障，卷簧也可以用轻量化的，可以像弹匣一样长期处于备战状态，而不是弹鼓，还得到时候拧发条，
因此弹盘相比于弹鼓，结构非常简单，重量也很轻，
但缺点就是太大，因为大相比于弹匣更容易被碰到障碍物，而且因为大，导致受力后更容易出现弯曲，同样厚度的铁板，越长越容易扳弯，
但由于他空间利用率实在太厉害了，完全可以做到加厚板材，防止出现故障，
这玩意儿如果做双排，接近100发的容弹量，本身弹盘的重量应该不会超过1千克，差不多就是1千克的样子，而且可以做到板材很厚，根本不为正常的交战，
本身一般的钢制弹匣，保证故障率低的情况下也得有300克了，弹量还只有30发，而他可以做到在重量为1千克的情况下，板材比弹匣还要厚，容弹量也高得离谱，
推理很简单，三个弹匣90发子弹，900克的重量，然而这是不合理的，三个大小合在一起，两两叠加的时候有一些面积会被抵消，所以假设有一个超级弹匣能装90发子弹，那么它的重量绝对不会有900克，大概在600~700之间，
同理，这个弹盘空间利用率比弹匣还要恐怖，再加上没有拨弹齿这种复杂而逆天的结构，有没有中间的转动轴承，也没有各种灵巧的零件以及必须存在的弹轨，简单的如同弹匣一样，轻量化的卷簧也很轻，
所以在保证和弹匣同样厚度板材的情况下，这个双层接近100发容量的大盘重量也应该是在600~700之间，由于太面积太大，容易应力集中，所以板材还得加厚，防止它故障，那么最终重量定在1千克，
这下它由于板材加厚，更难以发生各种磕碰导致的故障，而且和弹匣一样，每一颗子弹，只有10克的废重，如果这也觉得太浪费重量的话，那就别用弹匣了，直接用固定弹仓吧，
缺点还是有的，特殊设计导致他不可能开盖装弹，只能一发一发填，不过好处就是卷簧的压力很低，填着不费劲儿就是费时间
还有就是面积太大了，只适合放在胸口，不适合放在腰腹，
胸口需要一个特殊的装具，能够放一块或者两块，不用觉得太麻烦或者会影响动作，它本质就跟防弹插板差不多，要知道现在戴着防弹插板，胸口还插着双排弹匣，都不影响俯卧射击，这玩意儿大小也就和防弹插板差不多，只不过是圆的，稍微大点点，也不怎么影响，也可以当做防弹插板使用
还有个缺点就是它是圆的，必须要做好标记，否则装弹的时候有点麻烦，不过他从上面装弹到也勉强抵消这一点，
上置供弹还有个优点，就是俯仰角很容易调整。暴露高度不高，但缺点就是重心会有变化，毕竟子弹是越打越少的，
但他有个最大的缺点，就是只能作为机枪专用工，供弹具，无法通用到步枪上边，这点我就不满意了