,刘璋时百万户,蜀国灭亡时三十万户,九十八万人口,算是蜀国折腾没了七十万户。也就是减少七层。
刘备打刘璋时期,真的对老百姓没有屠杀吗?
刘备进益州后第一波人口减少是对刘璋的三年攻伐
刘璋投降时说“攻战三年,(百姓)血肉捐于草野”,也就是大量老百姓死于战乱,战乱中谁杀老百姓的没说,但我觉得不可能是刘璋部队,刘璋不可能大量屠杀自己百姓,刘备可能性最大,至少占一半责任。这三年战乱,人口减少应该很明显,连刘璋都忍不住觉得对不起老百姓了,
第二波是刘备拿下益州后的屠杀
刘备拿下益州后为了兑现对将士的承诺,抢完官度不说,还抢掠了老百姓,在抢掠老百姓过程中说没有杀戮事件是不可能的,而且搞定益州不能全靠安抚,还有屠杀。
“蜀中一日数十惊,备虽斩之而不能安也”,而且刘备连杀几十天,这只是冰山一角。
为安定益州的抢掠和杀戮导致人口减少应该不太明显,但肯定有。
第三波 应该是攻伐汉中
再散发封建军阀中,只有刘备自己搞了“男子当战,女子当运”,当兵都男人不够,所有能打的男人都去一线当耗材,这部队战死多少男性先不说,不能打的女人去做运粮兵,古代那个时候运粮特别是益州地形,得累死饿死渴死病死多少女子?所以后来益州人口凋敝上不去应该和女子当运死了大量生育期妇女有关,一个地区的人口除了粮食生产以外还要看女子数量,特别是生育期妇女。
第四波和第五波应该和诸葛亮姜维劳民伤财,不断北伐有关。
三大封建军阀,曹魏个东吴人口都在增长,只有蜀汉在拿下刘璋之后大量减少,减少至少一半,除了屠杀之外,就是穷兵黩武战死人口比例过多,当兵和官员占人口比例过高导致的。老百姓没有能力去生儿育女了。
刘备打刘璋时期,真的对老百姓没有屠杀吗?
刘备进益州后第一波人口减少是对刘璋的三年攻伐
刘璋投降时说“攻战三年,(百姓)血肉捐于草野”,也就是大量老百姓死于战乱,战乱中谁杀老百姓的没说,但我觉得不可能是刘璋部队,刘璋不可能大量屠杀自己百姓,刘备可能性最大,至少占一半责任。这三年战乱,人口减少应该很明显,连刘璋都忍不住觉得对不起老百姓了,
第二波是刘备拿下益州后的屠杀
刘备拿下益州后为了兑现对将士的承诺,抢完官度不说,还抢掠了老百姓,在抢掠老百姓过程中说没有杀戮事件是不可能的,而且搞定益州不能全靠安抚,还有屠杀。
“蜀中一日数十惊,备虽斩之而不能安也”,而且刘备连杀几十天,这只是冰山一角。
为安定益州的抢掠和杀戮导致人口减少应该不太明显,但肯定有。
第三波 应该是攻伐汉中
再散发封建军阀中,只有刘备自己搞了“男子当战,女子当运”,当兵都男人不够,所有能打的男人都去一线当耗材,这部队战死多少男性先不说,不能打的女人去做运粮兵,古代那个时候运粮特别是益州地形,得累死饿死渴死病死多少女子?所以后来益州人口凋敝上不去应该和女子当运死了大量生育期妇女有关,一个地区的人口除了粮食生产以外还要看女子数量,特别是生育期妇女。
第四波和第五波应该和诸葛亮姜维劳民伤财,不断北伐有关。
三大封建军阀,曹魏个东吴人口都在增长,只有蜀汉在拿下刘璋之后大量减少,减少至少一半,除了屠杀之外,就是穷兵黩武战死人口比例过多,当兵和官员占人口比例过高导致的。老百姓没有能力去生儿育女了。