每次逛贴吧总会惊讶于吧里很多人离谱的篮球理解,对超标的投射命中率和进攻板强度没意见,对纯外围投篮单打打不出效果不满意。不合理的地方没意见合理的地方反而不满意,实在忍不住讲点基础的东西。
首先由于这游戏是三人篮球,所以常态来说外围协防这种东西就是不存在的(除非你能闪现),常态来说三个人就不可能覆盖满半场空间,区域联防的逻辑在三人篮球中更是完全建立不起来。但是由于外围空间大而内线空间小,所以从外向内的协防护框是常态下唯一可行的协防方式。简单地说在三人篮球中,人盯人是防守逻辑的唯一基础,在此基础上向内协防(护框)可行而向外协防(干扰投篮)困难。
又因为上述三人篮球中防守逻辑的限制,所以进攻方式也需要顺应该逻辑去设计,从而实现攻守双方的平衡,简单的说就是横向纯投射单打要相对困难(漏了没法补),而纵向的投突结合单打可以相对容易(向内漏了可以补)。这就是为什么现在的主攻手普遍抱怨难玩,篮下始终有人蹲坑进攻选择上来就少了差不多一半,而纯粹外围横向a投如果不加限制的结果就是老麦迪那样,两相结合的结果就是无论向内还是向外主攻手都难以制造机会,这本质其实是进攻模式的错误,如果你的进攻发起即不依赖挡拆也不制造错位,那你的进攻模式就只能是拉开中单,对位防守下纯粹的外围横向a投本来就应该难打。
首先由于这游戏是三人篮球,所以常态来说外围协防这种东西就是不存在的(除非你能闪现),常态来说三个人就不可能覆盖满半场空间,区域联防的逻辑在三人篮球中更是完全建立不起来。但是由于外围空间大而内线空间小,所以从外向内的协防护框是常态下唯一可行的协防方式。简单地说在三人篮球中,人盯人是防守逻辑的唯一基础,在此基础上向内协防(护框)可行而向外协防(干扰投篮)困难。
又因为上述三人篮球中防守逻辑的限制,所以进攻方式也需要顺应该逻辑去设计,从而实现攻守双方的平衡,简单的说就是横向纯投射单打要相对困难(漏了没法补),而纵向的投突结合单打可以相对容易(向内漏了可以补)。这就是为什么现在的主攻手普遍抱怨难玩,篮下始终有人蹲坑进攻选择上来就少了差不多一半,而纯粹外围横向a投如果不加限制的结果就是老麦迪那样,两相结合的结果就是无论向内还是向外主攻手都难以制造机会,这本质其实是进攻模式的错误,如果你的进攻发起即不依赖挡拆也不制造错位,那你的进攻模式就只能是拉开中单,对位防守下纯粹的外围横向a投本来就应该难打。