早期大河剧《国盗物语》《德川家康》里织田信长都是切腹的，《秀吉》里织田信长自刎以后，基本上就没有再切腹了

从情形上来说切腹对他有利无害

切腹最早是把肠子扔向对面，死了也要恶心敌人一手。后来转化成一种体面的死法。
那些被判切腹的人，其实本来就要判处死刑了，不想自己切的话就三条河原见了。

旁边有人在才方便切腹吧，
毕竟是仪式需要个介错的，
旁边没人在就自刎完事了

也該來個上吊

枭雄有枭雄的死法。
活的时候没人能左右他的活法。
死的时候当然选择自己喜欢的死法。

象征性的来一刀然后直接介错不就好了

可能因为大家也爱看的 不守旧 改革者这类的标签最近在信长身上被放大了吧。切腹行为在现在人眼里没那么的光辉了

切腹很正常啦，不过个人觉得以当时的情况抹脖子更方便一点。

我记得日本8-90年代有部电影专门讽刺切腹的。

因为光秀反叛比较突然，而且也没告诉部下要袭击的人就是信长，信长自己带的人也比较少，所以他在历史上到底是怎么死的也没个准确记载，甚至连遗体都没找到，那么后人当然是想怎么发挥就怎么发挥了。
而切腹在那个时代就是武家比较体面的死法，后人这么写你也不能说他有问题，毕竟也没证据说信长不是这样死的，那给他写个体面的死法也未尝不可。

你要浪漫主义一点的话，那当然是消逝在烈火中或者自刎更好不过考虑到现实情况，被火烤只会更挣扎估计死前一刻面容都是扭曲的，那还是自刎和切腹旁边有人介错更没痛苦一些

你这样说，我突然很想看育碧怎么演绎这段的

弥助介错有什么好破防的。都到那个时候了，谁介错有区别么。历史上对于介错人并无明文规定，关于介错的规范流程成文要到江户时代了。虽然武士介错在战国是常态，但是让家臣以上武士未满的弥助介错也不是什么无法想象的事情，特别对于喜欢标新立异的信长公而言