女方父母离异,要求十八万彩礼,女方还委屈?
该讨论分为本质、原因、防范方面进行。例子来源为【十八万彩礼争端,当贼防着,大冰老师话戳人性-哔哩哔哩】 网页链接
本质:在该例中是女方母亲与男方的利益交换,彩礼作为保障性的提防,是对男方不信任的保障。十分典型。还有一部分典型是本质上认为女儿是自己所有,没有将其看作独立人而想要将其作为商品卖出以求弥补损失。
原因:女方母亲此前离异,独自照顾女方。两点影响:
①女方母亲:对婚姻中男方的信任极低,想要彩礼钱作为自己女儿和自己的提防性保障。
②女方:母亲一人的照顾使得其对母亲的依赖强,主管意识极其薄弱,对自己的全部诉求不清,只知道最重要的诉求(母亲)和现在的诉求(结婚),对于为什么会出现这种矛盾的原因不清楚,没有能力进行自身状况的解构,也没法做出正确的应对。只能以看似委屈求全的方式自己补五万私房钱,其实并非如此,这是在女方的最大诉求—母亲的要求已经得到保障的情况下,为了让婚姻推进而补的钱,清楚的说是
1.最大诉求:满足母亲要求—彩礼,与母亲站在一起。
2.婚姻得以实现其中婚姻是双方共同利益就约掉,女方的委屈求全本质上是用五万换十八万,是为了满足自己的需求1.然而她自己能力不足没意识到,自然觉得自己是委屈求全,又要满足母亲又要满足男方。
事实上,如果她有能力察觉到目前的状况的话就会意识到自己的最大诉求有多荒谬,本质上是
⑴和母亲站在一起,支持母亲
⑵实现婚姻
⑴,⑵之间冲突了,对于女方来说想要两全其美只能拿出自己的利益—五万的私房钱,如果没能解决的话她也认识到了——对她来说⑴更重要哪怕不结婚也要和她母亲站在一起,支持她母亲。防范:婚前财产证明,男女朋友时期要对女方有足够的了解,三观和状态(如该例子一样是对母亲强烈依赖的心理,精神的状态)
该讨论分为本质、原因、防范方面进行。例子来源为【十八万彩礼争端,当贼防着,大冰老师话戳人性-哔哩哔哩】 网页链接
本质:在该例中是女方母亲与男方的利益交换,彩礼作为保障性的提防,是对男方不信任的保障。十分典型。还有一部分典型是本质上认为女儿是自己所有,没有将其看作独立人而想要将其作为商品卖出以求弥补损失。
原因:女方母亲此前离异,独自照顾女方。两点影响:
①女方母亲:对婚姻中男方的信任极低,想要彩礼钱作为自己女儿和自己的提防性保障。
②女方:母亲一人的照顾使得其对母亲的依赖强,主管意识极其薄弱,对自己的全部诉求不清,只知道最重要的诉求(母亲)和现在的诉求(结婚),对于为什么会出现这种矛盾的原因不清楚,没有能力进行自身状况的解构,也没法做出正确的应对。只能以看似委屈求全的方式自己补五万私房钱,其实并非如此,这是在女方的最大诉求—母亲的要求已经得到保障的情况下,为了让婚姻推进而补的钱,清楚的说是
1.最大诉求:满足母亲要求—彩礼,与母亲站在一起。
2.婚姻得以实现其中婚姻是双方共同利益就约掉,女方的委屈求全本质上是用五万换十八万,是为了满足自己的需求1.然而她自己能力不足没意识到,自然觉得自己是委屈求全,又要满足母亲又要满足男方。
事实上,如果她有能力察觉到目前的状况的话就会意识到自己的最大诉求有多荒谬,本质上是
⑴和母亲站在一起,支持母亲
⑵实现婚姻
⑴,⑵之间冲突了,对于女方来说想要两全其美只能拿出自己的利益—五万的私房钱,如果没能解决的话她也认识到了——对她来说⑴更重要哪怕不结婚也要和她母亲站在一起,支持她母亲。防范:婚前财产证明,男女朋友时期要对女方有足够的了解,三观和状态(如该例子一样是对母亲强烈依赖的心理,精神的状态)