我只见过骂畅销君的和畅销君学长互骂，可能骂着骂着就上升到本格了，但还没见过本格和社会互骂的

骂畅销君最常见主要还是大家多少都吃过点他产的矢，基本能指名道姓点出讨厌在哪。比如我很讨厌动不动营销什么人性大作，实际上只会给女性角色贴标签，只有魅惑恶女和娴淑内助两种
你说的那种「社会派」感觉属于刻板印象有点重的人，对本格的了解可能只限于古典本格的那些名家名作，甚至可能没读过只看过解说，不了解的自然骂不到具体了
个人一直很烦那种骂白井鬼畜和氢气逆天动机的人，人家创作侧重点提前告诉你了还硬要套模板评价💧

额，虚空打靶带节奏是吧

可能是会骂本格的社会派读者很多对本格作品其实不甚了解，而骂社会派的本格读者大多知道那几个代表性的作者。

你这个“网上”是不是知乎啊

呃路人表示不能理解把推理分成本格派和社会派这件事本身，讨论社会现象和推理没有半毛钱关系，就纯因为很多作家在推理小说里掺社会话题就这么让步？世上不仅有的是本格派推理小说，也有的是无关推理的“社会派”小说，一本书的元素可以有多个，如果某人写一本推理小说故事发生在玄幻世界（可能已经有），难道他就成了推理修仙派鼻祖？

社会派写得好也没人会骂吧
倒不如说推批骂的都是史作和经常出史作的作家
很难想象会有人骂读者

秀优越才会骂读者，知乎那帮懂哥绝对不是社会派甚至不是推批

我知乎见过你

说句实话，所谓的“骂本格的‘社会派’读者”恐怕就是东野圭吾迷吧，真的把松本清张、水上勉、笹泽左保、森村诚一、夏树静子、斋藤荣、宫部美雪、凑佳苗、天童荒太、叶真中显、横山秀夫、誉田哲也、海堂尊、今野敏、石田衣良、秋吉理香子……的代表作都看过并喜欢的读者，真会去进行流派攻击吗？

其实挺多是出版社的锅。
卖本格派，就营销比肩某某神作。
卖社会派，就营销挖掘了啥啥人性。
还有些书即便按日推届的宽松标准，也划不进推理题材，但出版社就敢直接把推理这两个字印上去。

还有个类似的例子是乙一。
无论是出版社，还是网友，都很喜欢拿“黑乙一”、“白乙一”说来说去。
但乙一的很多书其实是短篇小说集，里面有很多题材，根本无法用黑白来概括……

你会发现读书越多的人反而越包容，相反那些姿态越高优越爆棚的只是在暴露自己的无知

本格赛高，社会垃圾 骂作者
↑** 骂粉丝