关于吴玖拾行贿受贿案件中存在的疑点，包括越级初查、审理程序不合法、犯罪事实不清、证据不足以及侦办过程中的不当行为。
主要观点
越级初查非法拘禁：市检察院在没有合法手续的情况下非法拘禁吴玖拾超过20天。先审先押：市检察院在没有合法手续的情况下对吴玖拾进行有罪推定并先行审讯和羁押。
审理程序不合法收押未登记：吴玖拾被送入看守所后未进行体检和签名登记。庭审程序不严格：县法院审理过程中缺乏严格的庭审程序。
犯罪事实不清、证据不足民事借贷混淆：吴玖拾收受的360万元被误认为是受贿而非民事借贷。事实认定错误：收受胡宝林40万元和杨大园10万元的事实认定存在问题。
行为事实定性错误非国家工作人员：吴玖拾作为村委会主任和村支部书记，不应被认定为刑法第384条规定的受贿罪主体。
侦办过程指供诱供逼供、伪造材料暴力威胁：办案人员通过殴打、威胁和利诱手段迫使吴玖拾承认罪行。伪造材料：办案人员伪造了吴玖拾的书面材料，并强迫其签字。
吴玖拾案中存在多处疑点，包括越级初查、审理程序不合法、犯罪事实不清、证据不足以及侦办过程中的不当行为。核心观点在于要求对吴玖拾所涉犯罪事实进行公正、认真的调查核实，并作出公正处理。