屯田客说成农奴，故意混淆军屯民屯以及税率。一个三国黑罢了，从史书中的犄角旮旯地方加上掐头去尾断章取义不就是这些人的拿手好戏么。不去谴责桓灵二帝却拿着魏蜀吴正在着手解决的东汉暴政来黑三国，本质上与本吧反对的极端蜀粉没什么区别。

这跟那个布布叔是一个人吗？虽然这个也是个逆天

淑芬就是这种东西。历史学家批评直百钱的文章全装没看见。评价屯田制的“恢复生产”部分也看不见，用现代价值观提了一句“把农民束缚到土地上”就看见了，仿佛整篇文章就这一句话一样。开始不停的批斗批判。
我寻思整个古代的百姓不都是被束缚在土地上吗？出门都需要路引文牒，除了战乱时代流浪的，自发流动很少吧。
我用现代价值观批评封建思想时他们又开始“不能用现代价值观评价古代人”了，淑芬本质就是一群无赖，极度双标。
而且淑芬可能是唯一会用现代的经济观去衡量古代经济观，反而禁止用现代思想观批判古代思想观的玩意了。