我觉得懂王如果只有一个妻子的话，估计也是会被打成男t的

懂王已经被说成补丁的星怒力

川普早就被盖章成同过

谁这样说的才是更有意思的，对床铺和万斯不满的保守主义者（截图里有些人应该就是这种）这样说很合理而且其实按照ta们的立场来看这样显得挺自然的。而如此多的左翼自由派以及慷蜜们会如此乐于接过右翼的话头也在复读同样的东西，才是最妙的。

真正的男同才不会关心女的有没有孩子呢，更不会发明什么无孩爱猫女，因为这和男同根本没有半毛钱的关系。
民主党派系包括简中网左都在用男同当梗来嘲笑川万马三人组，表面上＂我们尊重不同性取向＂，实际上＂你是个男同性恋哈哈哈哈哈＂

再次强调天选男王只有千禧年就开始支持男同的特朗普一个，天选摄政王是支持男同代孕的马斯克，剩下的都是没有必要在意妖魔鬼怪。

我不理解，就算万斯是男同又怎样，好像男同是什么贬义词一样的。我觉得很好笑如果万斯回应说自己是女同。不是民主党一向都是最包容lgbtq+的嘛？哈哈，应该是包容那些支持他们的吧，要是你是gay for Trumps,民主党真的要气死了，各种帽子扣你头上，好像男同就必须投民主党一样，gay有不同的政治看法就接受不了了吗。在美国，你gay出柜的严重程度都比不上你说你投了Trump（凭什么gay只能投民主党，这个就是所谓的民主嘛，我也没见民主党有多爱男同啊）。前些时候，jd vance 在joe rogan节目上说了the normal gay guy，我看到这个片段很气，就是因为正常的这个词，可是他本来是在谈trans kids的问题，说实话，我觉得最能说服我的就是他说民主党把那些对自己性别存疑的孩子诱导去变性，父母也开心吧（因为他们就是很包容，有trans/queer kids，也属于lgbtq ally了）。可是这些人可能是男同啊，好像有研究说是60-70％的这种很后面发展成男同。这种不就是把gay变成trans嘛，男的小孩子玩过芭比娃娃就觉得是trans了，有的父母宁愿自己孩子是女的都不愿自己孩子是男同，这不就是现代版的conversion therapy嘛。还有就是，我有时候会觉得straight white male他们身上没有buff，他们不能说自己是黑人吧，他们有的就选择当trans/queer吧。真的很恶心，以前没人想当gay的，现在到处都是queer。我一直很讨厌queer这个词，以前不就是来骂男同的嘛，有人说这个词的意思改了，。。。我是不会认可这个以前是歧视gay的词，更别说还有许多直男直女也称自己是queer，更让我恶心了，不理解一对夫妻是自己是queer couple，他们到底受谁压迫了，喜欢当受害者是吧，自己爽反正最后让男同承担后果就行了。

原答案在哪里

因为这些左派就是很极度伪善的，平时给gay灌输受害者心态，搞弱势群体大联盟，即使gay在这个联盟里面鄙视链底端，但是当gay真的成为受害者的时候这群人就巴不得隐去gay的受害者身份，就像奥兰多事件没有一个左派为男同性恋发声，反而是川普和共和党在为gay发声。甚至于现在还拿gay这种性取向来羞辱一个三胎已婚男。伪善至极。

长期以来lgbt运动将女性性的神圣化运用到主体生成到政治行动的方方面面，这种唯独圣女的解放最后总会让激进女权得以不断的收割平等主义话语的政治资源，最终融贯到激进女同女权主中统摄整个泛女权阵营。楼上截图这个人居然能怪到所谓normal gay上，很好奇他对normal的定义到底是什么？希望最后不要让我发现所谓的normal gay其实才是，也应该是，对被女权主义中介（伪装）后的来自异性恋的女性符号秩序冷感的unnormal gay

像这种网左先是恶臭顺直男然后才是网左，先天的恶臭有再多意识形态政治黑屁也改变不了

为什么激同化不就是彻底认清从女权到男权，从左派到右派，从酷儿友好lgbt正道人士到基督民粹纳兹老保，男同是被全谱系攻击的吗

这是在歧视gay

为什么激同化不就是彻底认清从女权到男权，从左派到右派，从酷儿友好lgbt正道人士到基督民粹纳兹老保，男同是被全谱系攻击的吗