宇宙战争吧 关注:7,355贴子:234,885
  • 33回复贴,共1
求助

说起来,主玩轻元素材料有前途吗?

只看楼主收藏回复

最近在做一个非常软,但又希望保留一点可预见科学技术外皮的“虫族”文明设定,用来自娱自乐。在想如果尽量不使用金属结构的情况下能有什么特殊的技术路线。
主要是之前看到一个经典调侃说《战锤40K》的泰伦虫族吃行星生物质的设定非常不合理。泰伦虫巢舰队攻打某颗行星都花费了超过地球质量的生物军队,有这种物质量搞生物戴森云不比吃行星好得多。于是我就在想如果合理构建一个“吃恒星”的生命元素材料基础K2文明该怎么办?有什么材料学选择方向?
我思考了一下物质来源体系,CHON等等碳基生物组成元素在宇宙中含量确实高,材料丰富,有物质基础。碳纳米管、碳化硅、金刚石之类的材料好像前景还不错。而恒星中的这些元素也确实丰富,而白矮星的含碳量更加可观,都是潜在的“生物质”来源,应该可以通过恒星物质挖掘技术“Starlifting”、磁漏勺、大气铲子个体开发恒星和气态行星获取。“虫族”似乎完全可以依靠大量结成戴森云阵列的巨型光合作用生物,配合恒星物质收集子个体进行有机物合成增殖,应该比吃行星生态好得多。并且可以结合Helios恒星引擎,让众多恒星系统组成更难阻挡的“虫巢恒星舰队”冲到其他文明脸上,以占领恒星为目标。
我遇到了一个会导致设定基础从底层逻辑完全崩溃的问题。是不是好像大部分碳基材料都扛不住高温?碳纳米管很强,但不使用金属结构是否意味着与核反应堆无缘了?并且也无法从事近恒星工程,这个文明就算航天好像只能玩化学、激光火箭,光帆或者绳系之类的东西。
我在这些技术方面的知识是严重缺少的,很多都是只是通过科普知道一些概念,具体运转和材料学限制我是完全不清楚的。有大佬可以解答我的疑问吗?
1.用碳基材料或陶瓷类材料能否满足戴森云构件的需求?
2.碳基材料或陶瓷材料有希望在未来可以制作承担高能量反应的容器吗?或者有什么取巧的办法?
3.恒星挖掘Starlifting有什么技术和材料学要求低一点的方案?
4.轻元素材料在宇宙中的利用是不是很困难的?与金属材料相比充满劣势?




IP属地:河南来自Android客户端1楼2025-03-15 18:09回复
    鳞角腹足蜗牛,身上长出铁矿


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-03-15 18:40
    回复
      禁止虫群用工具?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-03-15 18:42
      回复
        无人工业体系,简化、缩小、太空版,不算虫?


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-03-15 18:44
        收起回复
          我补充一下,不禁工具,这个文明不是传统只玩生物技术的虫族,是个因某种原因希望用轻元素的格式塔文明,可以用碳纳米管、金刚石、碳化硅,以及陶瓷之类常规生物没有的轻元素材料构件。


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2025-03-15 19:09
          收起回复
            如果完全不使用金属的话利用磁场几乎不可能,如果利用一定的金属的话利用强磁场可以在安全区域操作。以及一些陶瓷可以耐极端高温。


            IP属地:山西来自Android客户端6楼2025-03-16 10:14
            收起回复
              防辐射还是要用重元素的


              IP属地:河北来自iPhone客户端7楼2025-03-16 13:16
              回复
                1.用碳基材料或陶瓷类材料能否满足戴森云构件的需求?
                戴森云是光伏组件,你需要的是硅,好消息是这玩意很多
                2.碳基材料或陶瓷材料有希望在未来可以制作承担高能量反应的容器吗?或者有什么取巧的办法?
                陶瓷是一个很宽泛的概念,YBCO高温超导体也算陶瓷
                承担高能量反应的容器是什么概念?磁约束核聚变反应堆的话,碳碳复合材料是一种第一壁候选材料,但尚未验证其是否真的能够作为第一壁材料使用
                3.恒星挖掘Starlifting有什么技术和材料学要求低一点的方案?
                不知道
                4.轻元素材料在宇宙中的利用是不是很困难的?与金属材料相比充满劣势?
                主玩轻元素材料很正常,如果不考虑什么黑魔法科技能够批量合成重元素,想要大规模进入宇宙只能捏着鼻子玩轻元素材料,毕竟宇宙里轻元素占大头
                问题是仅看宇宙元素丰度是不准确的,丰度高不等于可利用,当然能不能利用这得看具体技术水平
                比如你说的白矮星,这玩意的重力井强到挖不动
                然后是铁,铁这玩意宇宙丰度并不低(宇宙中元素含量排名依序是氢、氦、氧、碳、氖、氮、镁、硅、铁及硫),铁属于是仅次于镁的含量第二高的金属元素,但是你看看地壳的元素丰度,是氧硅铝铁,大部分铁都沉积在了地核里面,这也是难以开采的
                然后对于地球表面的人类来说,铝元素才是丰度最高的可用金属元素,如果不是铝提炼的能源成本较高,铝恐怕将会比钢铁制品更泛用和普及
                再然后,内太阳系来说,由于太阳风把一般以气体形式存在的轻元素(二氧化碳、氮气、氢气、氦气)吹走了,内太阳系的无大气无磁场的天体普遍贫碳贫氮贫氢贫氦——月球表面的元素丰度排下来是氧硅铁钙铝镁。。。碳氮氢氦完全是痕量,所以月球工业在不考虑外部大量资源输入的情况下必须想办法仅用氧硅铝铁钙镁这些东西玩出花来
                而外太阳系则是,雪线往外的天体不缺氢氮碳这些轻元素,但太阳光照贫弱,缺能量


                IP属地:广东8楼2025-03-16 14:07
                收起回复
                  日光发电,除了光伏,还有光热


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-03-16 15:08
                  回复
                    我想要专门说一点,有机体内是不可能合成碳纳米管,碳纤维物质的。酶促反应达不到将离解的碳原子成键扣合在一起形成碳纤维的能级。


                    IP属地:贵州来自Android客户端10楼2025-03-19 08:36
                    回复