要是三杉、松山都身强力壮,两人各有各的天赋,三杉主要是有关于技术的天赋,松山主要是有关于力量的天赋,三杉在力量上多努力,松山在技术上多努力,还有三杉、松山各有各的高光,那就更好了,真不知道高桥阳一是咋想的,搞什么一个天赋型一个努力型的,简直别扭,要知道,天赋是实力的保证,努力是上进心如何的问题,三杉和松山唯有足球环境不同不就行了,看看吧,三杉在东京进步速度更快可容易遇到大山,松山在北海道进步速度更慢可没有大山的阻挠,在剧情里,三杉因在东京地区赛遇上了东邦那一座大山而无缘全国大赛,松山因在北海道地区赛无对手而稳进全国大赛,再说了,患心脏病的三杉能够踢球甚至有高光表现,简直假得离谱,身体健全的松山平庸得连凌空抽射都没有,简直太写实了,三杉和松山有这样的对比简直是,唉,我真不喜欢高桥阳一这么写,这就是我不咋喜欢足球小将里的足球戏的原因之一!
要是三杉、松山各有各的天赋,还有三杉、松山各有各的高光,那么不承认三杉和松山地位同等的事实的人就不会这么多了!三杉和松山有好多共同点,可是足球小将的圈子里有好多人就是如此,眼里仅有足球戏又慕强,只看实力对比问题与观感问题,无视三杉和松山有好多共同点,之所以他们都是不承认三杉和松山地位同等的事实,是因为三杉、松山有不同的给读者们带来的观感,看看吧,三杉曾经日本第一可后来相继被大空翼、日向、岬太郎超车,松山一直不如大空翼、日向、岬太郎,他们都是在想,三杉有的是高光表现,松山有过高光表现吗,何况呢,三杉曾经日本第一可后来实力降档,松山一直实力不行,前者是瘦死的骆驼,后者是马,凭什么松山和三杉地位同等,对吧,对此,我想说,三杉和松山是不是地位同等,难道不看看三杉和松山有多少共同点吗,看看吧,三杉和松山这两人,同样是成也足球环境败也足球环境,同样是缺一个好教练,同样是当过校队队长并有队长风范,同样是全日本四强水平,同样是有在日本国内赛事大杀四方可在世界球坛一再吃瘪的必杀技(三杉有抽球射门 松山有雪鹰射门),同样是在世青篇及之后是实力不如大空翼、日向、岬太郎可起码实力比早田、次藤、立花兄弟等龙套球员强,同样是输给过大空翼还输给过日向,同样是在日本队里作用挺大的,同样是差点断施耐德的带球,同样是有女友,同样是一开始是以踢球为重而后来是重视女友的程度不输爱好踢球的程度!
不只有好多人不承认三杉和松山地位同等的事实,还有有些人不承认弥生和美子地位同等的事实!不承认弥生和美子地位同等的事实的人也是只看观感问题,无视弥生和美子有几个共同点,该群体都见的是,弥生是在小学篇初登场的,人一开始有个性可后来逐渐不够之前有个性,美子是在初中篇初登场的,人一直不够有个性,该群体还双标,说弥生外形靓丽,却不说美子外形惹人怜爱,说美子与早苗撞脸,却不说弥生与早苗撞脸,对此我想说,弥生和美子是不同类型的女孩,弥生端庄高雅,美子娇俏可人!



要是三杉、松山各有各的天赋,还有三杉、松山各有各的高光,那么不承认三杉和松山地位同等的事实的人就不会这么多了!三杉和松山有好多共同点,可是足球小将的圈子里有好多人就是如此,眼里仅有足球戏又慕强,只看实力对比问题与观感问题,无视三杉和松山有好多共同点,之所以他们都是不承认三杉和松山地位同等的事实,是因为三杉、松山有不同的给读者们带来的观感,看看吧,三杉曾经日本第一可后来相继被大空翼、日向、岬太郎超车,松山一直不如大空翼、日向、岬太郎,他们都是在想,三杉有的是高光表现,松山有过高光表现吗,何况呢,三杉曾经日本第一可后来实力降档,松山一直实力不行,前者是瘦死的骆驼,后者是马,凭什么松山和三杉地位同等,对吧,对此,我想说,三杉和松山是不是地位同等,难道不看看三杉和松山有多少共同点吗,看看吧,三杉和松山这两人,同样是成也足球环境败也足球环境,同样是缺一个好教练,同样是当过校队队长并有队长风范,同样是全日本四强水平,同样是有在日本国内赛事大杀四方可在世界球坛一再吃瘪的必杀技(三杉有抽球射门 松山有雪鹰射门),同样是在世青篇及之后是实力不如大空翼、日向、岬太郎可起码实力比早田、次藤、立花兄弟等龙套球员强,同样是输给过大空翼还输给过日向,同样是在日本队里作用挺大的,同样是差点断施耐德的带球,同样是有女友,同样是一开始是以踢球为重而后来是重视女友的程度不输爱好踢球的程度!
不只有好多人不承认三杉和松山地位同等的事实,还有有些人不承认弥生和美子地位同等的事实!不承认弥生和美子地位同等的事实的人也是只看观感问题,无视弥生和美子有几个共同点,该群体都见的是,弥生是在小学篇初登场的,人一开始有个性可后来逐渐不够之前有个性,美子是在初中篇初登场的,人一直不够有个性,该群体还双标,说弥生外形靓丽,却不说美子外形惹人怜爱,说美子与早苗撞脸,却不说弥生与早苗撞脸,对此我想说,弥生和美子是不同类型的女孩,弥生端庄高雅,美子娇俏可人!


