棋盘再大，影响下盲棋了……成型千年左右的象棋，感觉没的改了。

尽管很多棋子意义不大，但很明显，你估计少了。

3.14.15.9.26.53.58.97.93.23.8.46.2.6……让这几个一百以内的数字对应棋盘的位置代表一枚棋子在棋盘上的活动范围。很显然这个棋子子力比较小。但他的活动范围如果是不稳定的呢？如果让这个范围跟随棋子随机平移，是不是就有些神出鬼没，出神入化，化腐朽为神奇，搞得棋手神经兮兮了呢？

那么你会发现，10*10的象棋可能会有的变体比宇宙里的质子还要多。

战国象棋够简单

象棋不是越简单越好！棋玩的就是变化，象棋的变化越精彩越好！不管什么象棋都要充分挖掘棋本身的固有变化，把棋的精彩变化淋漓尽致地表现出来。例如胜负象棋，一个子杀光所有的排局，就是为了表现变化。我曾经豪言，老子敢后手让所有特级大师们11子（9兵2马），这也是展示棋的变化。你用中国象棋，也可以说让所有大师4个兵（是不是必败，我就不知道了），这也是展示变化。变化越精彩越好，至于如何定义精彩，大家都见仁见智吧。。。

引用，——新棋迷：象棋不是越简单越好！棋玩的就是变化，象棋的变化越精彩越好！不管什么象棋都要充分挖掘棋本身的固有变化，把棋的精彩变化淋漓尽致地表现出来。--
引用，——㊣謊唁の信徒: 目前的棋类行情，老棋被你改的再好玩，也没什么用。……一种上手容易，娱乐性强的棋类。烧脑程度不能太强，现代人受电子产品影响，普遍无法深度思考。在象棋上改版，受众还是那些会象棋的人，更小众。——
--
我认为：适者生存，而不是简单的“强者”生存，不但适用于生物界，也适用于新棋界。
能生存下来的适者，往往并不是“某一或某几个指标较强”的强者。
以传统中国象棋作参照，不是简单地比中国象棋变化丰富，也不是简单地比中国象棋变化简单、上手容易，就能比中国象棋生存得更好。
--
适者，
对生物而言就是与地理环境相适配。
对新棋而言，就是与文化环境相适配。
--
而人们（大众）包括发明人自己对适者的预判，常常并不精准。
因此，对适者的判定可以预先参考人们的主流预判，但适者最终还是要靠既成事实后的事后确认。
正所谓世间事物与有常无常同在，预判对了的，就是有常；预判错了的，就是无常。