dd

插

唉，不打PVP我对家仆一窍不通啊

顶

国家队代表:羲和，孙武，商鞅，姜尚

古典时期：国家队的盛行
在游戏刚开服的时候，三星条件并未完全公布，也无法在局内看到自己会得到多少分。基于朴素的认识，民心、军心、腐化、威望这四个维度的属性被重视，并基于此产生了国家队阵容。国家队阵容的常用名臣有羲和、张骞、孙武、白起、卫青、商鞅、孔子、老子、姜尚，等等。核心在于通过战争掠夺四维属性和名臣循环政策中四维属性的差值，使结局时四维属性能够达到理想状态。因此，开服时期大量的攻略推荐玩家使用国家队进行推本。
但国家队存在两个致命的缺陷：对于新手而言，国家队存在大量的天级名臣。若为三星而刷、抽名臣，则反而有种舍本逐末的意味。对于老玩家而言，国家队缺少“战斗能力”（虽然在当时并没有这个概念），且游戏过程千篇一律，耗费时间较长。可惜的是，众口砾金，少数博主的发声（如真田元秋）并没有扭转国家队在大众游戏理解中根深蒂固的印象。直至挑战模式出现、官方公布三星条件的双重夹击下，国家队才逐步退出了舆论场，成为遗老的代名词。

数值阵容代表:望舒，卫青，周公旦，孔子

武将时代两大阵:望舒，周瑜，李斯，孔子
赵公明，张飞，周公旦，孔子

家仆阵容主要就是以军事位的关羽，陈庆之，乐毅为核心

中世纪：因本制宜思想的显露
根据剧本和势力的不同，制定不同的名臣配队策略是非常显然的。但是由于国家队“万金油”的特性，在古典时期因本制宜的思想并没有被成体系指出。这一思想进入大众视野是在大汉剧本上线时。在大汉剧本，匈奴拥有高额的战斗力，导致许多玩家在使用国家队进行游戏时遇到了困难。此时，陆压、妺喜等降低单体战斗力的名臣被一只逸等人发掘，本人也基于大汉剧本的情况指出孟姜女、吴起、刑天、寒浞等名臣在大汉剧本存在极高的发挥空间。这是大多数玩家第一次感受到这一思想的用处的剧本。
这一思想也被官方发扬光大。大汉之后，沙盘类的剧本越来越少。吴楚越剧本之时，官方就已经开始注重剧本流程的线性化和剧本势力的特色化，此后这一开发路线与这一思想长期流传，直至今日仍有一定的参考价值。

中世纪：阵容配队的数值化
在战力和军规的换算关系被基本确定后，配阵者拥有了一个强力的数学工具来评价一个阵容的整体强度。以前，姜尚的40战力和张良的20军规孰优孰劣尚是一个能大吵特吵的争议话题，而这在战斗能力的概念被提出后显得不值一提。在吴起、刑天、孔子、寒浞、钟无艳等数值名臣的暴击下，国家队孱弱的战斗能力被定论，几乎彻底进入了故纸堆。
在数值阵容大行其道时，如何处理卡牌、兵法等带来的buff成为了富有争议而困难的问题。由于这些因素较难在游戏中通过严谨的控制变量的方法进行测试，测试时也忽略了阵容配合等因素，再加上某些测试者没有遵循基本的测试规范，因此走了一些歪路。这一理论的最大结晶便是叠强阵的提出。叠强阵阵容内部几乎没有配合，但就是可以依靠单体名臣带来的巨额数值，取得远大于以往组合技阵容的强度。这一定程度上反映了官方数值调控的失败。

中世纪：解包技术的运用
解包，指通过拆解官方安装包，获取安装包内较难通过常规游戏手段获取的游戏资源，如名臣立绘、剧本文案，等等。解包技术同样为阵容理论的发展提高了效率。通过解包，解包者可以轻而易举地获得以往难以测得的兵法、兵种数据，等等。这也为强度理论的发展提供了灵感。
解包技术的高光时刻有很多，例如发现皋陶的暗中加强。早期獬豸加身仅有定期施放驱兽的效果，在某个版本更新中诡异地出现了其他类型的buff，但这并没有被公布于公告中。在解包者对比多个版本的安装包后，确定这就是暗改，并经由实验验证后传播开来。如果没有解包技术，这一加强可能如今都未被发掘，联机中造神队也会损失一员大将。

3