最开始喜欢小佐的原因很简单，因为我就是喜欢冷面帅哥/美女，二次元里除了sasuke，我还喜欢张起灵、楚子航、沧月……等等等。长大之后对别的角色的喜爱渐渐消散，只有小佐还是很喜欢。
除了sasuke那张伟大的脸，还有他的性格。
我愿用两个词形容他：纯真和鲜活。
纯真在于，他有话直说，敢爱敢恨，独立聪慧，意志坚定，只要认准的事一定会将其贯彻到底。从不掩饰好恶，从不与他人虚与委蛇，怼天怼地怼空气，像一把锐利的剑，毫不留情地刺穿木叶的虚伪和黑暗。
见的人越多，我就越明白这种敢于说真话，简单直率，且善良的人有多可贵了。
而鲜活则在于，他已经跃然纸上了，他鲜活到快要脱离岸本的控制了。最明显的在于，佐助知道鼬的真相后，他没有选择遵从鼬的意愿回木叶，而是再度复仇。
小时候看到这里我也不理解，长大之后我站在佐助的角度看，我才理解他的选择，同时觉得sasuke实在太鲜活了，他仿佛有了自己的思想和灵魂，他有了完整的前后一致的性格，他会自己做决定而不是岸本帮他做决定。
不记得哪个文学大家说过（好像是托尔斯泰？）：小说里的角色写到后面已经不受我的控制了。
佐助就是这么一个角色。
单从人物的立体度上来说，我觉得佐助是岸本塑造得最好的一个。（当然矢作康介发挥了很大的作用）人物塑造上，佐助比鸣人成功的多。鸣人作为主角，身上必须带着圣父光环，不允许做恶，不允许有黑暗的一面，是一个道德上挑不出错但显得很假的、不真实的角色。
和鸣人一比，佐助就显得有血有肉，他有喜怒哀乐，有善有恶，有自己的目标和独一套的行事风格，有狠毒冷血的一面也有可爱纯真的一面……一个看起来有点矛盾但又能解释得清的一个人物形象。
当然，到了后面，佐助的人格还是被岸本抹去了，岸本的水平显然不如他的前编辑高，为了洗白鼬又强行让佐助ooc，出于亲情，佐助也许会有点舍不得鼬，但也不会觉得鼬就完全正确，更不会一个劲地吹捧鼬。他既然做了想要摧毁木叶的决定，就是否定了鼬的政治理念，更何况鼬确实做了灭族的事，佐助怎么可能毫无芥蒂地那样称赞鼬。这简直是强行降智。
到了后期，佐助的工具人属性就更重了，为了洗白鼬被强行降智，为了体现鸣人的正确又让佐助自己认错赎罪，为了屎一样的佐樱cp和子世代又被强行拉郎配。
又一次，文学性输给了商业化。佐助真的很惨，无论是在二次元还是三次元
除了sasuke那张伟大的脸，还有他的性格。
我愿用两个词形容他：纯真和鲜活。
纯真在于，他有话直说，敢爱敢恨，独立聪慧，意志坚定，只要认准的事一定会将其贯彻到底。从不掩饰好恶，从不与他人虚与委蛇，怼天怼地怼空气，像一把锐利的剑，毫不留情地刺穿木叶的虚伪和黑暗。
见的人越多，我就越明白这种敢于说真话，简单直率，且善良的人有多可贵了。
而鲜活则在于，他已经跃然纸上了，他鲜活到快要脱离岸本的控制了。最明显的在于，佐助知道鼬的真相后，他没有选择遵从鼬的意愿回木叶，而是再度复仇。
小时候看到这里我也不理解，长大之后我站在佐助的角度看，我才理解他的选择，同时觉得sasuke实在太鲜活了，他仿佛有了自己的思想和灵魂，他有了完整的前后一致的性格，他会自己做决定而不是岸本帮他做决定。
不记得哪个文学大家说过（好像是托尔斯泰？）：小说里的角色写到后面已经不受我的控制了。
佐助就是这么一个角色。
单从人物的立体度上来说，我觉得佐助是岸本塑造得最好的一个。（当然矢作康介发挥了很大的作用）人物塑造上，佐助比鸣人成功的多。鸣人作为主角，身上必须带着圣父光环，不允许做恶，不允许有黑暗的一面，是一个道德上挑不出错但显得很假的、不真实的角色。
和鸣人一比，佐助就显得有血有肉，他有喜怒哀乐，有善有恶，有自己的目标和独一套的行事风格，有狠毒冷血的一面也有可爱纯真的一面……一个看起来有点矛盾但又能解释得清的一个人物形象。
当然，到了后面，佐助的人格还是被岸本抹去了，岸本的水平显然不如他的前编辑高，为了洗白鼬又强行让佐助ooc，出于亲情，佐助也许会有点舍不得鼬，但也不会觉得鼬就完全正确，更不会一个劲地吹捧鼬。他既然做了想要摧毁木叶的决定，就是否定了鼬的政治理念，更何况鼬确实做了灭族的事，佐助怎么可能毫无芥蒂地那样称赞鼬。这简直是强行降智。
到了后期，佐助的工具人属性就更重了，为了洗白鼬被强行降智，为了体现鸣人的正确又让佐助自己认错赎罪，为了屎一样的佐樱cp和子世代又被强行拉郎配。
又一次，文学性输给了商业化。佐助真的很惨，无论是在二次元还是三次元
