其实这事不怪秦明，不怪宋江，还是怪我吧，如果我早生几百年阻止施耐庵写这一段就不会有这么多争论了

受害者有罪论？

松江：秦兄弟，不是我害了你，是乱世害了你啊

你这个言论太离谱了，哪怕站在作者的角度也是慕容知府负大头，宋江小头。

你这个脑回路。。秦明家眷被杀，一部分是宋江他们，做事太狠不留后手，烧杀百姓，且没有说先把秦明家眷先救出来，做的事有问题；说怪慕容知府也有道理，等拿住秦明坐实造反再罪责家人才对啊，还没拿住秦明先把人家人杀了，秦明就算没造反也不得不造反了

客观来讲，不客观

受害者有罪论？

你这太离谱了，纯纯的受害者有罪论啊

这里宋江确实对不起秦明，但是这里的宋江是贼秦明是官，宋江自然是要以贼的角度考虑事情，秦明的战斗力整本书都拍的上号，所以在宋江的角度来看秦明必须上山，他上山整个山的安全就有保障，后面的卢俊义也是这样的

宋江这时候又没有那么多赚人经验，而且急着去救花荣家小

明显施耐庵的问题，不写这段不就行了

身为统领，自己却孤军深入，确实有自己的原因，不如直接战死沙场，但又不想死，那就是利己主义者了，恐怕他也没怎么看重家人，被设计的时候也不知情，他只适合正面战场当先锋

天罪星-铁面孔目-楼主