意思是医药费给了，误工费给了，车赔了，衣服3000是假的。加起来18800。就是党老汉被撞是活该，一分钱不给赔。这是什么社会呀请问您呢？

其实不要描，等时间久了，淡了自然好说操之过急，真的有点讹心

人型机器人迭代还得加快速度，凡人干仗有点烦。

坟头草都一米多高了吧，还搁这算……

受伤应该得到什么样的治疗和实际做了什么样的治疗有个屁的关系。你把人家手剁了，该怎么赔就怎么赔，至于人家是自己在家拿盐消毒的，还是拿酒精消毒的，或者是去住的特护病房，关你什么事儿。

判决合法，不过合不合理那就见仁见智了。随便说几点吧。比如陪护，法律规定陪护是140/天，那么我被人撞了我身上疼懒得走我找个人照顾我应该不应该，合理不合理。我是不是应该自己忍着疼跑前跑后住院检查排队买饭上厕所。你撞的我找个人照顾我合理合理，但是140去哪找人?再说修车，好吧修车没让他出钱，老板自己修了等于无损失不用赔，真的是不食人间烟火啊，你借的车弄坏了你让车主自己修，你还不赔钱给车主，这样的车主麻烦介绍我。这不赔钱以后还怎么相处，人家好心好意借给你，就这?修200就是200啊，我把你的车卡着维修费砸行吗？皮衣没坏身上的衣服难道也没坏吗？赔人家一身新的过分吗？但是这些只是人情世故，法律上面都不存在，但是我想说的是法律上面不存在是不是真的就可以当做不存在。最后说个话，在这个一巴掌就需要赔偿几千块上万乃至更高的时代，把人送进去住院一周赔偿个一万多真的我是没办法把这个和讹诈联系起来，甚至觉得良心价了

对对对，你说的最对，王佳佳生的伟大，死的光荣，维护了法律尊严，维护了保险公司这个战略合作伙伴利益

官媒报道:收到判决书后，因为皮衣和修车费没有获得判赔，他十分气愤。

官媒报道内容涉及争议，一个是住院29天只给报15天，另一个就是电动车和衣物损失不赔偿。

争议一，住院15天，后续治疗14天，是否住院后立刻就能恢复工作？同样的法院判决，有的出院后还能给30－90天的误工费，甚至更长期都有可能，党志军再给14天误工费完全合情合理。

争议二，电动车据说花了75元修理，党志军认为无法修复索赔1800，法院不认可因此一分不赔。皮衣破损，党志军提交购买凭证索赔3000元，法院不认可一分不赔。我觉得一分不赔太过分了，党志军难道当时光身子被撞的吗？衣物损失至少赔几百元吧。电动车修过就能算完好吗？也应该酌情赔几百元。同样的案子，可能完全支持索赔，也就是4800元，党志军一分没有。王法官清醒一点，打三折五折赔偿显然更合理。

法官支持方的逻辑焦点，虚假证据。支持方大谈党志军挂床14天，电动车全额索赔1800，皮衣破损索赔3000，这都是虚假证据。王法官甚至能把党志军抓起来坐牢。

所以悲剧为啥发生。

死了就死了。对于法官，个人持惋惜态度。经常和法官打交道，基本都是偏向弱势折中处理的。法官判9000，说明正常花费甚至不到9000。主要党某自己要故意多花钱讹钱，皮衣假的，修车假的，空挂床位。就是感觉奔着讹钱去，在医院投入了本金，收不回来本金，急眼了。而假证据不支持是最基本的，光假证据这一点就很败坏正常人眼里的形象了。