沈阳摩天里吧 关注:13,967贴子:929,013

元芳们怎么看?

只看楼主收藏回复

大模型的宜居标准及各项权重到底啥啊?


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2025-03-24 10:25回复
    想不想知道的说、马儿太狗、TUA射手. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    喔喝,一水的北方城市。那么标准自然是越热越卷越宜居


    IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2025-03-24 11:49
    回复
      最不宜居的不应该是40℃以上的人间火炉吗 才几十年而已 四大火炉就宜居了 和铁扇公主求到芭蕉扇了吗


      IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2025-03-24 12:10
      回复


        IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2025-03-24 12:11
        回复
          按照蛮子的“越热越宜居论”可以得出,核爆中央区域是最宜居的地带


          IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2025-03-24 12:24
          收起回复
            不宜居首先要排除高海拔还有日照不足的地区、湿度太高也不行、夏天太热也是扯


            IP属地:河北来自iPhone客户端8楼2025-03-24 12:27
            回复
              没有大蟑螂的地方都不宜居


              IP属地:内蒙古来自iPhone客户端9楼2025-03-24 13:04
              回复
                现在蛮子有正常人吗?夏天比你热冬天比你冷,最后比你宜居!笑掉大牙现在的楠松人~


                IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2025-03-24 13:09
                收起回复
                  一个ai胡诌又能咋样啊?10年前叶檀女士可是发长文把唐山归类为“中国最没前途城市”,可是10年后我们看到的是唐山gdp增长到万亿全国前30,唐山港吞吐量保持全球前三名,唐山人口不降反增,来唐旅游人数和营收年年增长甚至破一亿次,罗森、盒马等河北省首店都选唐山。所以,媒体和“研究院”把唐山排成几线有用吗?ai说唐山最不宜居又咋了
                  唐山人最不怕唱衰,150年前没有一个人认为唐山这个村落都不是的小聚落能有今天,50年前唐山大地震后外国媒体说这座城市从地图上消失,几年前全网因为某治安事件骂唐山。 怕听蝲蝲蛄叫还不种地了?


                  IP属地:日本来自iPhone客户端12楼2025-03-24 13:15
                  收起回复
                    可以问deepseek哈尔滨冬天和广州夏天哪个更难熬,给出明确答案。回答是广州


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端13楼2025-03-24 13:21
                    收起回复
                      全是北方城市,赢麻了


                      IP属地:河北来自Android客户端14楼2025-03-24 13:29
                      回复
                        南方3月36度的天叫宜居,你7月32度的天叫热死人,哪怕我们南方45度我,也比你们25度凉快


                        IP属地:辽宁来自iPhone客户端15楼2025-03-24 13:49
                        回复
                          一群群南方人来东北定居,他们就不说了,天天东北没人了。


                          IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2025-03-24 14:08
                          回复
                            没问题啊宜居啊,昆虫和植物宜居啊。


                            IP属地:辽宁17楼2025-03-24 14:13
                            回复
                              北京能上榜就是笑话


                              IP属地:美国来自iPhone客户端18楼2025-03-24 16:02
                              回复