哲吧 关注:3,744贴子:103,348
  • 1回复贴,共1

DeepSeek:有关企业管理的另一种可能性

只看楼主收藏回复

DeepSeek:有关企业管理的另一种可能性(当然也可以说接近“全面质量管理”等接近的观念,但关注点不完全相同)。
如果一个企业,与员工,生存不成问题,那么什么促使努力?现在的商品经济,甚至是有史以来大多数的经济,多半是为了谋生,争夺生存资源,保障生存可能。

但这样,一方面确实是为社会做了贡献,解决了很多的有无问题,另一方面在需要发展的时候,或者是探索、科研之类的,有需要比较稳定的生存环境,带有一些好奇心,就显得不能静心研究了。——古代有成就的科学家,多出于富裕家庭(一般都要识字,这个就已经top5%了)

有时候需要,在需要的时候推动社会发展,或者说积累认知避免或减少突发事件的伤害。

然后,如果科技已经很发达,比如有ai与机器人,能力上可以衣食无忧,如果有选择,那又何必维持那种所有人生存艰难的状态呢?稍微调整一下资本参与方向与劳动力市场培养呢?

为了探索这种可能,了解到了以前有个“两参一改三结合”,然后就问了DeepSeek。

具体问题与回答可以看图。




IP属地:福建来自Android客户端1楼2025-03-25 00:58回复
    市场经济很容易缺乏归属感,特别是某个企业,因为是竞争。而如果公有制企业是国家垄断,那在动力上,肯定是不能只跟别的企业比竞争,末位淘汰之类的,效果比不上私企。

    而如果为了竞争力公有制资本化,那就很容易变成空心化,像美国这样,如果所谓的竞争力是把对小集体没有收益的事情扔掉,那也不符合国家利益。

    所以,对于国家的重要行业,竞争可以有,但不能只注重竞争。

    如果像“战评会”那样抓思想(不是为了听话,更不追求绝对听话,而是寻找根本目的一致的有理想人,并且为个体付出维护,至少保障个体在实现事业的时候能生存,提高一点点容错率),讲政治,同时允许在合适的框架领域下发挥,多少是可能做贡献的,生存以上的需求?被尊重,价值认可?——当然这也要筛选出有追求的人,然后保护与双向奔赴(当然也需要适当的规矩)。


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2025-03-25 01:12
    回复