我对大同订婚强奸案的看法

请先生赴死！

经辨别，男性网友一枚，受彩礼毒害过的人，表示同情，

没发生实际性关系，强奸罪不适合，建议按流氓罪枪决。

从重从快从严

搞了好久了，结果证据是假的

根据您提供的时间线及相关法律分析，**被告人席某某的行为已被中国司法机关（阳高县人民法院）一审认定为构成强奸罪**，并判处有期徒刑3年。以下是法律依据及案件核心要点：
---
### **法律结论**
1. **刑事部分（强奸罪成立）**
- **法律依据**：
《中华人民共和国刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或其他手段强***的，处3年以上10年以下有期徒刑。
本案中，法院认定席某某在女方明确拒绝后强行发生性关系，符合强奸罪的构成要件。
- **量刑依据**：
一审判决有期徒刑3年，可能基于以下因素：
- 双方存在婚恋关系（可能作为酌定从轻情节）；
- 案件未造成严重人身伤害（如未涉及重伤或死亡）；
- 其他证据或情节（如是否认罪、赔偿等）。
2. **民事部分（彩礼返还请求被驳回）**
- 法院判决驳回席某某要求返还彩礼的诉讼请求，可能基于以下原因：
- 双方已实际进入婚约阶段，且男方存在过错（强奸行为）；
- 根据《民法典》婚姻家庭编相关规定，若因一方过错导致婚约无法履行，彩礼可不返还或部分返还；
- 司法实践中，若涉及刑事犯罪，法院倾向于保护受害方权益。
---
### **争议焦点与司法程序**
1. **刑事二审争议**
- 被告人提出上诉，可能主张：
- 性行为系双方自愿（需提供证据推翻一审认定的“违背女方意愿”）；
- 量刑过重（需证明存在法定从轻情节）。
- 案件多次延期审理（经最高法批准），可能因案情复杂或需补充调查。
2. **民事案件关联性**
- 席某某在刑事案件二审期间提起民事返还彩礼诉讼，可能试图通过民事程序施压或抵消刑事判决影响，但法院明确区分刑事与民事责任，未支持其诉求。
---
### **法律警示**
1. **婚内/婚约关系中的性同意**
- 中国法律明确规定，**婚姻或婚约关系不豁免强奸罪**。即使双方已订婚或同居，违背女方意愿的性行为仍可能构成犯罪。
2. **彩礼与婚姻的法律界限**
- 彩礼属于附条件的赠与，若未完成结婚登记，原则上应返还，但法院可基于过错原则（如一方存在犯罪行为）调整返还比例或免除返还义务。
---
### **特别说明**
- **信息核实必要性**：
您提供的时间线包含部分未标注来源的细节（如“强行拖拽”“点火烧卧室”等），需以法院公开文书或权威媒体报道为准。
- **程序合法性**：
案件多次延期符合《刑事诉讼法》关于审限的规定（需经上级法院批准），程序无瑕疵。
---
### **总结**
根据现有信息，**司法机关已认定席某某构成强奸罪**，但其通过上诉和民事诉讼试图推翻或减轻责任。**最终结果需以二审生效裁判为准**，建议通过“中国裁判文书网”或官方通报跟踪后续进展。

为防男主不服住、报复社会，建议枪决；
为防其家人不服、报复社会，建议诛三族；
为防其有知交好友不忿、提其报仇，建议诛九族！