古德里安吧 关注:128,905贴子:3,442,265
  • 10回复贴,共1

盛唐相比周邊勢力的軍事優勢是否被高估了

只看楼主收藏回复

個人看法:唐朝不像西漢在運輸、鑄造技術上大幅領先,也不像明初(僅限洪武大清洗前)那樣擁有軍隊組織度的優勢,唐初的軍事成就應歸功於太宗本人的軍事才能,唐朝的軍事技術、制度事實上並無格外優勝之處。
事實上太宗之後的唐軍在西南、東北屢次丟人
西南:天寶征南詔創下歷代征西南最大敗績,而且相比第二名乾隆征緬四戰三敗是遙遙領先(無論是戰線還是傷亡)
東北:先有營州之亂,後有宗室女嫁契丹/奚族/渤海國,安史之亂後更是完全失控,日後遼國能崛起離不開唐室對河北極其失敗的管治


IP属地:中国香港来自iPhone客户端1楼2025-03-25 19:36回复
    军事实力一般,但胜在顽强,农耕民族出了名的血厚,只要不像宋那样怂,总能打回来


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2025-03-25 20:29
    回复
      我觉得汉族生为东亚巨物,拥有那么巨大的优势,整个历史看下来,比较离谱。
      如果不是起点太高太高,估计早都淹没于历史长河之中了吧。
      上升期非常短,绝大部分都在走下坡,有时甚至自由落体,要不然怎么能经常被比自己少十倍甚至百倍的“蛮夷”打败


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2025-03-25 20:45
      收起回复
        唐军的将领能力和士兵素质都是很强的,所以几乎没出现汉武帝那种远征烧钱的现象。但对各个区域的实控程度并没那么稳固,两汉对四周的实控面积没唐巅峰大,但时间更持久


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-03-26 13:16
        回复
          中原王朝对周边的军事优势一直都是压倒性的,打不赢周边游牧民族并不是军事原因,而是政治问题,因为很多时候游牧民族反叛都是中原王朝内部势力引发的,就像安史之乱一样地方反叛中样,但又不想把事做的太绝就借助游牧民族的名头反叛,这样就不用彻底撕破脸了,实在不行还是能坐一起商量。


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2025-03-26 18:23
          回复
            唐朝能压着周边蛮子很大部分中下级军官素养高,门阀子弟与良家子以当兵为荣。


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2025-03-26 18:30
            回复
              唐军经常被外敌一战斩首十万,其它各朝代都很罕见。


              IP属地:湖南7楼2025-03-27 09:44
              回复
                唐军能够做到不论败了多少次都要一直打到完全胜利,就这一点就足以说明有军事优势了


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2025-03-27 10:58
                回复
                  完全胜利,指九逃六陷
                  太宗本人的军事才能,指亲自指挥胜率爆炸的内战幻神,指挥的外战总共就一场,全败
                  /
                  当然以上都是开玩笑
                  唐朝主要问题就是人口恢复太慢
                  贞观末年1900万,而西晋统一是1600万
                  人口恢复慢or编户辣鸡,两者选一个吧
                  /
                  其结果就是建国120多年终于达到编户实控人口巅峰,然后又碎了(时控人口回到2000万以下)
                  /
                  而汉明是实打实的满血巨人


                  IP属地:宁夏9楼2025-03-27 22:07
                  回复