有好设计为什么不用啊，新设计也有啊魔神和新的小丑女不都有新设计

蜘蛛侠本来就很壮，他看的是什么竹节虫侠?

现在的2.0素体确实基本成型了 可以套用了 但我觉得每一款还是有一点改变的

鉴定为既不懂玩具也没看过蜘蛛侠漫画的云；他骂的那两句可能是彰显自己有独立思考，特立独行，这不，楼主就把他截图给大家看了，这就是他要的效果

惊奇山口系列没有素体概念

出一个骂一个是某种意义上的zzzq

这种唐氏只看得出是山口独特关节设计，细节上的不同是看不到的，其他唐氏厂清一色的双段关节蛋蛋胯机器人肩膀是看不见的，按这群口蘑鉴海洋堂套素体，怕不是好多牌子都是在套同一个素体。

这人认知里的小蜘蛛难道是电影版吗看过漫画能说得出这话？

我只能说可动结构看着都差不多。。不过体型和细节应该是每款都有调整吧？

沿用素体结构这事放在别的厂家多正常的事怎么海洋堂沿用一下就得被批判？而且这款对比小虫2.0还真优化了弯腰幅度和肩膀贴合度，吧里有人晒过图。

而且说真的现在这个成熟的结构都大大方方展示给你了，你看市面上哪个厂家能直接抄过来，女巨和铠巨也是沿用这个素体结构但体型却完全不同，你让别家照着这个结构来它们也不一定能修出这个美型来

这个是mk4对吧，2.0和这个体型很相似吗，我看貌似从没有人提过这个问题，海洋堂的基础关节和素体很顶是事实，但是他出的肌肉男类型也基本上都是一种风格这也是事实，大体的比例体块都是相近的，这不是实话吗？

只能说果然圈子不能太大，太大了什么牛马蛇神都往里面涌，der的有点太夸张了

海洋堂就跟pa改样的，从来没标榜还原，但是肉靴子确实不好看