cureA路线和cureB路线的分歧点是4月4日的两个选项，诚是否去劝说逸美将身世的真相告诉至美和遥
☆应该将真相告诉她们（cureA）
☆应该隐瞒着不说（cureB)

在逸美线里我们从逸美的口中得知，cure（妄想综合症）具有传染性，在逸美线中诚的cure同样也传染给了逸美，结果导致逸美实际上也具备cure能力；在逸美的梦中，是因为诚的死去从而导致了时空轮回，所以，never7实际上是两人妄想统一下的故事：

达成cureA的条件是“应该将真相告诉她们”，cureA的圆满，实际上正是诚与逸美破除自身心魔后迎来成功，二人妄想的力量也就此消失（表现为神社没有倒塌，铃铛没有被毁，至美确实失踪了三年，而遥确实存在）

只要有任意一方没有破除自身的心魔，就会将伴侣cure死，迎来cureB结局。在逸美线cureB中，因为诚选择了让逸美隐瞒真相，从而让逸美内心的累郁加深，质疑自己和诚的恋情，觉得自己不配和诚在一起，潜意识中的这种想法导致了诚被cure死（摔下悬崖），实际上诚也是如此，因为不信任对方或救人时有所顾虑而导致了对方的死亡（实际上是cure死的，注定如此）

而never7与其说是时空轮回，更不如说是妄想套妄想，梦连着梦；游戏中诚和逸美两人曾怀疑过一切是否真的是所谓“时空轮回”，这个概念也许只是两人在绝望中妄想的产物，实际存在并不可知

所以never7的cure（妄想综合症）不单单是一种超能力，更多的是对应了期望改变现实的祈愿，这种祈愿会导向两种结果：
1.负面结果是逃避现实，在绝望的妄想中迎来下一次轮回
2.正面结果则是用积极的行动达到完美结局，最终妄想消失从而脱出轮回

有人会说，至美确实是被送到了三年以后，而遥也作为至美的替代品而降生，如果时空轮回是妄想出来的，这点该如何解释？

我觉得这个并不重要，既然一切都可以妄想，一切皆是梦幻，那至美与遥的事也是虚妄的，事件的形态随观察的结果而定（cureA与cueB至美和遥的命运截然不同），梦的源头并不重要，重要的是她们的心结早已解开

如果这一切都是诚被大货车撞死前的妄想，妄想自己没有被大货车撞死。那么对没有被大货车撞死的诚来说被大货车撞死才是妄想，反过来说没有被大货车撞死的故事反而是真实的

春雨啊，在海角的顶端，响彻云霄，如果没有铃铛，时间就不会飞跃

铃铛飞跃三千年，而站在终点的人所回望到的不过是一瞬残影

最后总结一下吧，相较于in系列的后两部及其他名作，这部的人物塑造比较老套，玩起来重复度很高也相对枯燥；但是，这部的cure出乎意料的有意思，用似梦似幻的姿态来处理cure正好与never7的整体氛围适配——狂风、暴雨、地震、海啸、神庙、死别、轮回，对我有一种谜样的吸引力

很有趣的理解，唯一指定大爹卡车酱，n7虽然感情线割裂严重，不过作为打越中泽in开头还是很可以的，梦中梦诠释是不错的解释

我可能观点不太一致。我认为cureA和cureB的区别其实是在于逸美自己是否坚信自己能cure。按照剧情里讲，奇迹的发生，必然是cure患者坚信自己有不可思议的力量，而逸美其实一直都是一半相信一半怀疑的。
在cureB结局里，主角不是被车撞死的，而是摔死的，他其实是死在上一个6日，临死前妄想出逸美不会死的世界从而cure。那为什么就他死了呢？因为没人cure他，妄想的只有他。
回看cureA结局，主角确实被撞飞了，“身体像被撞碎了一样”，但不可思议的是，“不仅仅是疼痛，身体内所有感觉仿佛一下消失了”。我认为这两个结局的区别就是，这个结局里他被cure了。结局里神社出现了两个，铃铛依然存在，这些都不是主角的妄想（主角是坚信铃铛没了神社没了的），而是逸美给主角cure所产生的妄想。
回到我最一开始的观点，cureA线的关键在于“告诉她们真相”和“告诉逸美铃铛消失了”。我认为，这两个选项后者是会让逸美坚信主角确实改变了现实，从而坚信cure能力的存在（坚信是发动cure的前提），而前者，我认为在这个结局里，是逸美的妄想使遥消失的，这是她坚信自己也改变了现实，从而最后能cure主角的关键。