关于这个订婚强奸案，我关注了两年了。我并不是专业法律人士，今天从已知的证据给大家剖析一下案件经过以及责任划分。先声明，我不偏袒任何一方。
证据我这里就不罗列了，大家都知道了。
最为合理的推断事情经过是这样的：当天男女双方进入屋内以后，男方面对准老婆，提出要求，女方不同意。男方觉得不太理解，这事不是早晚的么？所以有些猴急，确实动手了，但是女方依旧强烈表示反对，男方一看既然这样，那就算了，连女方衣服都没有脱下来，如果有暴力撕扯衣服，法庭上一定有相关证据。这个过程不会太长，大概10秒-1分钟吧，甚至可能男方是嬉皮笑脸的。男方下楼，返回时发现女方情绪已经失控，烧房子，随即男方利用身体制止。女方又开门跑了出去，并大喊大叫，甚至可能说出“我要去告你强奸”这样的话。男方为了不让事情扩大，强行将准老婆控制回去，等女方不再闹腾了，两人结束第一现场纷争。回去以后，女方母亲知道了事情以后，也曾经劝女方算了，但是女方坚决不同意，两人一合计，那就一不做二不休，去要彩礼加码，不同意就告强奸。等和男方这边一碰头，男方还觉得被骗呢，自然是不肯加彩礼的，但是女方母亲是有备而来，被录了“强暴”这样的录音。
这是我推定的最为合理的事发经过。有人说女方还是处女，说明是好女孩，也因为是处女，所以不是骗婚。这个事情我基本是同意的。女方及其家人不是骗婚，只是有些贪心。她是不是好女孩呢？单从品德上看是，考虑社会因素又不是。这个女方从小受到的教育应该是及其传统的。从照片看，该女子容貌较好，在当今社会没谈过恋爱，还是处女是及其反常的。所以我的判断是，该女子是偏执型人格，也就是咱们平常说的认死理。这种人格的人不太好相处，做事情只考虑自己认为正确的事情，当然不太适合成为别人的妻子。那么该女子最佳的做法是什么呢？面对自己未来的丈夫，在那一刻应该耐心劝导，甚至主动脱下衣服给男人看看那个膜，言语上尽量平静，绝对不要威胁，可以这样说：“你看，我还是处女，将来早晚是你的人，我爱你，更想把我一生最重要的东西留在那个最重要的时刻，希望你能理解，希望我们共同见证那一刻的神圣。”这样很温柔的说，我想是个男人都可以理解，并且感谢上苍，留了这样一个好女孩给自己相伴一生，他高兴还来不及呢。
再来说说男方，有问题吗？没有。对，你没听错，男方是再正常不过的一个正常人，一个正常的男人，他被判刑，情理法都站不住脚。
那么这个悲剧最大的责任方是谁呢？不是女方贪心狠毒的母亲、也不是偏执人格女方，更不是大大咧咧的男方，而是公检法。
公检法中，法官是在台前的，但是她并不是最大责任方，最大的责任方在公，也就是公安。咱们都知道，中国公检法一体，都是兄弟单位，抬头不见低头见的，整个县里就那几个人，都认识，所以才造成在中国翻案难上加难，这是司法系统制度问题，今天我们不讨论这个。一个负责的公安人员，单凭肉眼，加上合理的推断就可以看出，这场所谓的报案不过就是我说的一场闹剧而已，他应该和稀泥，没有社会危害、没有实质证据，就把人抓了？不是说女方告强奸就可以立案了，必须综合考虑最大的合理可能。你要知道，你后面的兄弟单位是大概率不会驳回的你的意见的，现在好了，挖了个大坑给检察院、法院，甚至是二审法院，甚至是整个中国社会的舆论导向，以及法律制度，可能影响中国少生1亿人。所以，公安人员责任最大，可能他们在办案的时候，一心想着捞政绩了。
再来说我希望的结果，男方无罪释放，女方不予追究，因为这根本就不是一个刑事案件。我建议，把侦办的公安人员严肃处理，检察院、一审法院酌情处理。
完毕！
人性本善，即使人性本恶，也恶不到这种程度，男女双方都不应该承受这样的后果。大家看看我的推断合情合理不？
证据我这里就不罗列了，大家都知道了。
最为合理的推断事情经过是这样的：当天男女双方进入屋内以后，男方面对准老婆，提出要求，女方不同意。男方觉得不太理解，这事不是早晚的么？所以有些猴急，确实动手了，但是女方依旧强烈表示反对，男方一看既然这样，那就算了，连女方衣服都没有脱下来，如果有暴力撕扯衣服，法庭上一定有相关证据。这个过程不会太长，大概10秒-1分钟吧，甚至可能男方是嬉皮笑脸的。男方下楼，返回时发现女方情绪已经失控，烧房子，随即男方利用身体制止。女方又开门跑了出去，并大喊大叫，甚至可能说出“我要去告你强奸”这样的话。男方为了不让事情扩大，强行将准老婆控制回去，等女方不再闹腾了，两人结束第一现场纷争。回去以后，女方母亲知道了事情以后，也曾经劝女方算了，但是女方坚决不同意，两人一合计，那就一不做二不休，去要彩礼加码，不同意就告强奸。等和男方这边一碰头，男方还觉得被骗呢，自然是不肯加彩礼的，但是女方母亲是有备而来，被录了“强暴”这样的录音。
这是我推定的最为合理的事发经过。有人说女方还是处女，说明是好女孩，也因为是处女，所以不是骗婚。这个事情我基本是同意的。女方及其家人不是骗婚，只是有些贪心。她是不是好女孩呢？单从品德上看是，考虑社会因素又不是。这个女方从小受到的教育应该是及其传统的。从照片看，该女子容貌较好，在当今社会没谈过恋爱，还是处女是及其反常的。所以我的判断是，该女子是偏执型人格，也就是咱们平常说的认死理。这种人格的人不太好相处，做事情只考虑自己认为正确的事情，当然不太适合成为别人的妻子。那么该女子最佳的做法是什么呢？面对自己未来的丈夫，在那一刻应该耐心劝导，甚至主动脱下衣服给男人看看那个膜，言语上尽量平静，绝对不要威胁，可以这样说：“你看，我还是处女，将来早晚是你的人，我爱你，更想把我一生最重要的东西留在那个最重要的时刻，希望你能理解，希望我们共同见证那一刻的神圣。”这样很温柔的说，我想是个男人都可以理解，并且感谢上苍，留了这样一个好女孩给自己相伴一生，他高兴还来不及呢。
再来说说男方，有问题吗？没有。对，你没听错，男方是再正常不过的一个正常人，一个正常的男人，他被判刑，情理法都站不住脚。
那么这个悲剧最大的责任方是谁呢？不是女方贪心狠毒的母亲、也不是偏执人格女方，更不是大大咧咧的男方，而是公检法。
公检法中，法官是在台前的，但是她并不是最大责任方，最大的责任方在公，也就是公安。咱们都知道，中国公检法一体，都是兄弟单位，抬头不见低头见的，整个县里就那几个人，都认识，所以才造成在中国翻案难上加难，这是司法系统制度问题，今天我们不讨论这个。一个负责的公安人员，单凭肉眼，加上合理的推断就可以看出，这场所谓的报案不过就是我说的一场闹剧而已，他应该和稀泥，没有社会危害、没有实质证据，就把人抓了？不是说女方告强奸就可以立案了，必须综合考虑最大的合理可能。你要知道，你后面的兄弟单位是大概率不会驳回的你的意见的，现在好了，挖了个大坑给检察院、法院，甚至是二审法院，甚至是整个中国社会的舆论导向，以及法律制度，可能影响中国少生1亿人。所以，公安人员责任最大，可能他们在办案的时候，一心想着捞政绩了。
再来说我希望的结果，男方无罪释放，女方不予追究，因为这根本就不是一个刑事案件。我建议，把侦办的公安人员严肃处理，检察院、一审法院酌情处理。
完毕！
人性本善，即使人性本恶，也恶不到这种程度，男女双方都不应该承受这样的后果。大家看看我的推断合情合理不？
