这图有出处么

说的好

确实有道理

菌➗最爱的跨线塑造，志贵和士郎一样都是越挖越深的角色，刚好这两角色我最喜欢的就是凛线和学姐线这种带英雄色彩的塑造

志贵大吼着跟学姐表白，让学姐露出羞红窘迫的样子，然后冲进冰天雪地两人一起跟强敌死斗对我的世界观冲击还是太强了
……
……
……
就该这么写

说得好

月r里公主线连好结局都没有，我认为公主线不是什么童话故事

这两天我刚玩过月姬（可能是最初的版本吧，本人几乎没有什么galgame的游玩经验），没有看攻略自己推完了学姐和妹妹两条线，给我的感觉就是，没有学姐我可能根本就玩不下这个游戏，一个几乎都是文字，互动相对很少的游戏，我完全不明所以的故事背景设定，主角随时发疯的文本描述，让我都不知道如何继续游玩下去，学姐出现了，很突兀的接触，莫名其妙的围着我转，但有了学姐之后，我确实多了一个期待：选项出现一个“茶道部”。雨夜里的陪伴也让我知道了，遇事了就找学姐。虽然反转来得很快，学姐的出现就是一个谎言，但其中的经历难道就完全都是虚假的吗，反正游戏里的话毫无疑问的选择了信任学姐，几乎0读档的解锁了good结尾。在二周目的推妹妹线的时候（该说不说的，妹妹线是真的难，我少说读档了三四十次才解锁good结局），再次看到学姐的时候还有种安心信任的感觉，最后被学姐所救的时候，我也是不禁感慨“不愧是学姐，哪都能有你”

沒感覺，學姐線的牢貴更像是配角，學姐線裡的碰撞與激情他都用一種很微妙的角度參與，但他既不是直面這些激情的本質，這些事情也不是他真正的宿命所在，甚至還有個原本能牽扯進類似宿命的事情也不再「重要」了（點名學姐線的弗洛夫戰）。
用個人解讀的蘑菇風說法，志貴的「決戰之日」在學姐線裡已經變質了。
個人認為學姐線唯一讓志貴真正完全成為矛盾與沖突焦點中心的部分只有最末尾和愛爾奎特的碰撞，蘑菇甚至還給這裡引入了故事開頭的序章裡提及的命運，「得到力量（直死之魔眼）的理由，是用這個去做相應的事情」。志貴的見解是與羅亞決勝負，可這無論在《夜之虹》還是《白日之碧》都出現微妙的偏差。《夜之虹》裡志貴成為羅亞的代言人，與羅亞的決勝負是錯誤的妥協，不過那裡起碼是交代了志貴真正該前進的方向。《白日之碧》裡就…呵呵。
個人的比喻吧，如果對志貴的期待比喻成花錢叫人來鹿館，學姐線的情況是來的人容貌應該是自己的菜才對，結果對方鹿了兩下就不鹿了or她死命擼但就是硬不起來蛇不出來，結果是一身無法傾瀉出來的鬱卒感壓抑在心。

画师是哪位？

毕竟公主线《原汁原味》

我喜欢学姐线只是因为学姐是个会骗人的女人，被她反反复复玩弄我很开心。志贵对学姐的表白很煽情，我就好这口。不过月姬还是里线更精彩啊。。。

志贵和学姐之间的爱像是两只同病相怜的野兽，彼此依偎在一起舔犊伤口，互相支撑