但是lcd手机未来肯定会长期存在，因为现在手机越来越卷，同质化严重，资本没有理由不吃一小撮lcd市场的蛋糕，但是用多好的处理器多高的配置就别想了，谁也不敢冒风险拿旗舰机用LCD

“现实中有几个人知道屏幕还分lcd和oled的区别，有几个人知道oled伤眼，”
确实。
用了10年的水果手机，眼睛从未散光。后来换了华为P30，4年散光+250度。一查才知道以前水果机都是LCD屏幕，后换的P30是OLED。当时买的时候一看下巴这么窄、还有最新款的屏下指纹 还忍不住轻哼了起来呢。

大部分人不懂什么是oled或者LCD，只知道用oled的屏的手机打游戏反应快，亮度高，拍照颜色鲜艳，眼睛不舒服他会觉得是自己太累了不是手机的问题

部分反智小UP主小博主，喜欢用最大恶意去揣测所有事情。很多人觉得对胃口，很愿意去偏听偏信，从来不懂得去分析前因后果，确认一下是否有足够的证据和逻辑。

楼主客观

确实不用阴谋论，因为按一般人来说，近视戴了眼镜后就不用管护眼了，毕竟再护也要带着眼镜。而现行数据近视率，初中生为71.1%，高中生为80.5%，大学生超过90%，这些人完全没护眼要求（不排除很小部分带了眼镜还觉得要注意用眼的），自然厂商没动力。我也是双眼满格视力才关注屏幕健康，用LCD低蓝光屏还看一会休息一会儿，我如果近视了也不会这么关注的

什么阴谋，这是阳谋好伐，你真的太年轻了
我就说2点
第一取消3.5孔后，手机厂商生产蓝牙耳机还卖的很火，说为了防水其实并不成立，主要原因就是卖蓝牙耳机。
第二lcd手机配置越来越差，以前不管oled还是lcd，手机内部配置都差不多，只是lcd不会上旗舰配置。现在给的是最低配置，还不如两三年以前的千元机，这个是绝对不正常的，再削减成本不至于连高通7系和天玑8系都不上，本质是为了保护oled手机的销里。
唯一我认为你说的对的就是厂商不会搞什么阴谋联合眼科。。。这个纯扯淡，不存在的，它当然希望不伤眼还能卖的好，只是目前做不到。
但是厂商发现了oled伤眼的事情，所以为了防止出现lcd钉子户，有意的在砍lcd的配置，在诱导用户购买oled手机，就和诱导用户购买蓝牙耳机一样，它不希望因为oled伤眼导致oled手机卖不出，就把lcd砍到没办法和oled手机竞争。

什么阴谋？这是阳谋

看了手机厂商还是不够内卷

没错，oled在看得见的地方都比LCD强，现实里没几个人研究屏幕类型，眼睛不舒服也会归咎于玩手机太久或者年龄大了

不是么？现在搞什么超声波指纹导致钢化膜不能用，凝胶膜根本没有保护作用，这不是阴谋是什么？

可笑，啥都不知道，张口就阴谋论。人家都在太阳底下明着干了，还阴谋呢…手机屏幕电脑和医疗背后的boss是同一组织的，掌控一切。你认识的雨田君就是其中一员，多了就不说了，免得封号

LCD专利都在小日子那，为了不受制于人，就造OLED，轻薄，好看，能做屏幕指纹
这是产业的竞争

人家给你玩的阳谋，还阴谋呢，oled 不光频闪，还有直射光，波动深度，都是对眼睛造成永久伤害的那种