炎黄吧 关注:42,896贴子:803,700
  • 1回复贴,共1

浅析满清中前期的十四大恶政(下)转自百度东方四号

只看楼主收藏回复

3、范文澜、蔡美彪《中国通史》载:清军在征讨“三藩”的战争中,继续在各地俘掠汉人为奴。一六七七年,江西清军在各处抢掠,汉人被俘为奴者日众。外廷诸臣连章上奏,请求发放回家或准予取赎。康熙帝虽知清军俘掠,但在用兵之际,不得不“姑示宽容”。一六七九年七月京师地震。康熙帝告诫群臣,地震示警,列举过愆六事。其一是,用兵地方诸王将军大臣,多掠小民子女,或借名通贼,将良民庐舍焚毁,子女俘获,财物攘取。名为救民水火,实是陷民水火。八月,九卿议复:领兵诸王将军借通贼为名,将良民庐舍烧毁,掳掠子女抢夺财物者,领兵将军等革职,诸王贝勒等交宗人府从重治罪。“其掳掠人口,仍给本家。”(《圣祖实录》卷八十三)福建地区连年战争频繁。八旗兵撤军时,驱掳男妇两万余人。福建总督姚启圣悉令赎还为民,八旗兵得赎金,各欣然而去。浙东地区连年俘掠奴婢甚多,被赎免者有数万人。⑨资料表明,清军在在平定三藩之时,仍继承原有的屠戮俘掠的恶政,一点未变。清军平定三藩,与入霸中华之时一样,对百姓进行了大规模的凶残的烧杀掠抢。只是后来京城地震,恐遭天谴,康熙才有所悔改。一个统治中华几十年的国家政权居然对自己治下的百姓如此凶恶,还叫国家吗?康熙这样的国家头目,还被人颂为“圣君”、“大帝”,实在让人发麻!有人说,自1644年清军入关,到1681年,满清在中华辗转烧杀了37年,实不为过。反观历史,任何朝代更替几乎都伴随着血腥暴力,但这血腥暴力主要是针对国家权力,如满清贵族对百姓这等禽兽般的凶恶,那是前所未有的。满清贵族的罪恶是惊天地、昏鬼神的!满清的恶政、恶行至少说明两点:一是满清贵族显示出非人的野蛮凶残;二是满清贵族在入霸中华之前是明朝时东北的一股分裂势力,入霸中华之时,他们虽然在汉奸阴招的启示下,宣称自己传承中华,但实质上他们是把中华当做自己的战利品,把中华人民视做自己的奴仆。中国历代有理智的统治者多讲以德得民心,而满清是以铁蹄、钢刀惩民心。因为他们不要百姓、不要民心,他们要的是奴隶,要的是奴性。满清行屠戮俘掠的恶政,其罪孽是极深重的:1、人民大量遭灭。著名历史地理学专家葛剑雄教授认为明末清军入关时的人口应在8000万到一亿五千万之间。而清军入关战争后数十年的康熙五十年(1711年)全国人丁数仅2464万余,当时的总人口也应只在6000万左右。所以估计清军入关导致至少5000万人民丧生,最多可能超过一亿!2、文明成果遭毁。明代中华特别是南方发达的商品经济荡然无存,明朝后期蓬勃的资本主义萌芽灰飞烟灭,许多科技、文化成果毁于一旦。3、敢于抗争的人几乎被屠戮一尽,汉奸大量衍生,中国人的民族精神也从此长期萎缩,则使奴性、麻木得以张扬。4、中华精英被屠殆尽,野蛮屠夫大量衍生,国家最重要的素质——人的素质,大为倒退。人的素质大倒退造成的落后是最难弥补的。二战后战败国日本、德国很快发达,那是因为他们的毁灭主要在表层,主要是战争机器,而人的知识素质仍在。美国对德国也有人才掠夺,但主要在军备人才、高科技人才,没有殃及整体。满清入霸中华就不同了,它几乎杀尽了有智慧、有血性的华夏人,杀灭了希望。之后再有希望,它又再扑灭。中国后来受西方列强的欺凌,祸根是从满清入霸中华起就埋下了!


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2025-03-31 19:42回复
    目前已经和原作者联系中,若原作者不同意转载,自己会删掉


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2025-03-31 23:12
    回复