反中医辩论吧 关注:499贴子:67,841
  • 53回复贴,共1

检验答辩吧真实学历水平的时刻到了

只看楼主收藏回复



图上表达的意思清清楚楚,明明白白,真正的高学历一定能看懂。反之,肯定看不懂,就算告诉他,他都听不懂。
突遇这么大的疫情,中国怎么可能不做对照呢?
猜猜为什么不是直接中西医对照?或者三者一起对照?吹子们狂吹西医如何如何“现代”,如何如何“科学”,如何如何“先进”,可是一到对照了,就非得贴在中医后面,害得中医一结合了西医,反倒还不如纯中医了,这叫不叫拖中医的后腿,骗中医的功?
但我认为不应该一点对照都没有,是数据不好看,不方便公布出来吧?角色一换,如果是中医数据不好看,早就敲锣打鼓地公布出来了。同一场考试,中医敢公布独立数据,你不敢,还有脸提竞争?西医的标准只有自己需要的时候才有,不需要的时候就神奇地消失了。
事实证明,中医可以有效阻断重症和危重症的转化。没有哪个患者一上来就是重症危重症的,那些个重症危重症怎么来的心里没数?
即使是和中西医结合对照也可以发现,西医的治疗水平不但没有起到积极作用,相反还拖了中医后腿。中医用实力证明了,中西医结合并不一定大于中医。中西医非要结合的话一定有个标准,由中医判断是否需要结合,而不是为了结合而结合,字面上的结合,无脑地结合。
问题来了,这么重要的历史数据在当时为什么没有光明正大地公布出来,像媒体围剿中储粮那样闹得人尽皆知呢?西医霸权下面发生的事情总是如此魔幻。
由中医主导的疫情应该早在2020年就结束了,为什么最终能延续到23.24?甚至现在还存在?不就是因为中途又切换到西医主导了嘛?西医一看清零了没事了就跳出来了,大规模的核酸疫苗,耗费了天价医保,最终换来的是大规模反常识的同时期感染,一朝回到解放前。
同一个疫情之下,中医带给人的是安全感与希望,而西医带给人的只有没完没了的损失与恐慌。国家的损失更是天量不可估算,史上最大的疫情之下,国家给予你信任,而你带给国家和人民的是什么?
毒是“现代医学”制造并投放的,自己却解不了。
而“传统中医”面对从未遇到过的,连长什么样都不知道的病毒,直接攻克。谁是糟粕,谁是辣鸡,高下立断。
就算不做任何对比,一个投毒的医学还有可信度吗?刘翔峰就是“现代医学”的一个缩影,为了利益可以无所不用其极。
医生要有医德,难道医学本身就不用了吗?医学的道德出了问题才是最大最根本的问题。
不论是新冠还是之前的非典,真正的功臣都是中医。中国史上几百场疫情磨炼出来的中医在疫情面前绝对可以依靠,过去如此,现在如此,将来亦如此。
率先被推到一线的西医毫无疑问做出了很大的牺牲,但“功”与“劳”是两码事,而且这种牺牲也是他们自己信任并从事的医学造成的,可悲可叹。
真正的功臣——中医被蓄意掩盖埋没甚至抹黑,而灾难的制造者——“现代医学”却被大肆粉饰渲染捧上神坛。想当初,被冠名“西洋药物”的金鸡纳霜都是从印第安人手中抢去的。大名鼎鼎的“现代医学”除了洗脑捞金之外,最拿手的就是摘桃子。上个世纪的东北鼠疫和石家庄乙脑疫情,以及21世纪的非典和新冠,没有哪一次不想着摘桃子的,好一个贪天之功啊。


IP属地:辽宁1楼2025-03-31 20:38回复
    不止是轻型,普通型,纯中医一样可以治疗重症危重症



    IP属地:辽宁2楼2025-03-31 21:17
    回复
      非典时钟南山送女儿去邓铁涛那里治疗是明智的。不然就要上激素,救不救活都不一定,救活了还要面临股骨头坏死。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-03-31 21:50
      收起回复
        病人症状改善情况?这玩意儿也能算评定疗效的主要标准吗?这玩意儿完全是靠医生主观评定的吧?这是临床对照组实验吧,临床对照组实验统计分析时居然主要靠主观评定的东西说事 这个对照组实验的信度效度怎么样还需要我多说吗?病毒感染诶,评定不同治疗方法的疗效时不应该看病毒载量的变化情况吗?顶不济也要看核酸转阴时间吧?这个才是可统计分析的客观标准吧。 拿个主观评定的所谓症状改善时间来说事,这是在开玩笑过家家吗?如果可以这么评定,那只要实验设计者愿意,他们都能得出来随便吃点什么中成药都比注射吗啡的止痛效果好这个结论你们信不信,反正病人疼不疼的这玩意既看不见也测不出更没个客观标准,谁疼谁不疼的全在观察者一言而决,人家就认为吃中成药的患者疼痛改善情况更明显,你们信不信的又能如何?


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2025-03-31 22:26
        收起回复
          经典从垃圾期刊找证据。去letpub上没搜到我又去万方搜的,医学类if 2.53什么含金量懂得都懂
          高学历肯定看得懂×
          高学历肯定懒得看✓
          我本科都不发这东西


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2025-04-01 19:36
          收起回复



            这叫倒闭了?真是难绷~~答辩吧的真实学历还真是一言难尽呢?


            IP属地:辽宁6楼2025-04-01 22:39
            回复
              所以你压根没法解释03年不在国内的人被中医治了这种鬼事儿,反正拿这种事情来精神胜利吗?那可太小丑了


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2025-04-03 12:15
              收起回复


                答辩吧本色,YY当证据


                IP属地:辽宁8楼2025-04-03 20:53
                回复


                  你还有脸再说一次?一个问题都不敢正面回答,三回合过去了,承认拿不出证据了吧小丑?没证据就不要出来现。东拉西扯掩盖自己没有证据的事实,此地无银三百两。还好意思说不可信?别忘了你连个证据都没有,你更不可信。
                  偌大个西医几年疫情连个临床数据都没有?还得靠你现编?不嫌丢人?你西跌欺骗了医学界16年的阿尔兹海默论文就是现编现造的吧?历史是编的,技术是偷的,你西跌打从明朝那会就没闲着,没见过世面的野猴子,中国什么好东西都往家划拉,反过来贼喊捉贼?你也有你西跌内味了,玩不起别玩,丢人现眼。


                  IP属地:辽宁9楼2025-04-03 21:04
                  回复
                    这题如要反驳,必须拿出纯西医更优秀的权威证据才行。几个伪学历小丑连题都不会解?什么2分刊物,什么数据没意义?东拉西扯二五八万,你倒是拿出来一个权威有意义的啊?说了半天,自己连个屁都没有,就是出丑来了。
                    反正有没有数据,官方都直接给出结论了,纯中医“零死亡”,纯西医“插管一个没一个”,只有傻子才分不出好坏。也不照照镜子,啥都敢洗?


                    IP属地:辽宁10楼2025-04-03 21:05
                    收起回复


                      这闹的是哪一出啊?既然是西医,还要反驳我,那为什么不直接上抗生素治愈新冠的数据呢?如果有的话,那不是信手拈来吗?临床数据这种东西西医吹拿不出来,西医还没拿不出来吗?为什么只知道单方面让中医证明,却不能自己证明自己呢?


                      IP属地:辽宁11楼2025-04-04 22:19
                      回复
                        2004年回国定居,你那资料写着2000年回国定居
                        说2003年创办广州青少年游泳俱乐部,我直接去爱企查,压根没找到,去百度上搜根本搜不到,使用地图软件也根本查不到这个俱乐部的地址,那这玩意儿根本不存在
                        你要不要解释解释啊?😄





                        IP属地:安徽来自Android客户端12楼2025-04-06 23:28
                        收起回复



                          IP属地:辽宁13楼2025-04-07 21:31
                          回复