1.之前有人争论过徐知诰让人换上吴越衣服偷袭苏州的成功率，我还是比较赞同徐温的双方和好罢兵的方针，大家怎么看待这事？
2.很早以前就质疑过朱温扒灰的事吗？理由就是那时候朱温身体很差了根本干不了这事。我的观点是确实不可能干那种事，把儿媳留那里也有监视人质作用，但是不代表朱温不能猥亵，干那种事确实不可能，但是摸一下撩一下什么的还是没问题的，因为这种行为也已经属于突破底线了，也是为什么朱友圭会恶狠狠的骂到老贼万段这话，要知道对着亲爹骂出这种话肯定是过底线了，如果仅仅为了权力不至于骂的那么难听。大家怎么看
3.李克用锯子锯人这事过于违背常识，如果人锯不死然后夹着两块板就能锯死了？这违常识。真实事情就是杀了了事，而锯人纯粹为了突出李克用残忍一面罢了。所以这事存疑不可信，当然人肯定杀了。
4.也是最让我费解的事，希望大家能深入些讨论，当李存勖得知郭崇韬被刘皇后派人杀了后，为什么要认下这么件黑锅。有些人会认为李存勖本来要杀郭崇韬，但是个人认为李存勖虽然和郭崇韬有矛盾，但是绝对不会蠢到去主动杀郭崇韬，除非郭崇韬是真谋反证据确着，因为那时候李存勖确实除了李嗣源也没什么能独当一面的人可以用。我实在理解不了为什么李存勖要背下这口黑锅，新旧五代史，资治通鉴，甚至五代史补都没把这事给说清楚，感觉郭崇韬死后一些列操作太迷了，真有点看不懂，欢迎大家一起讨论解惑。记得有人说李存勖早起就猜忌，比如郭崇韬在大家一起吃饭的时候提出过不要那么铺张浪费，还有李建及深得人心被李存勖冷落，说明早就有这种情况，但是我觉得李建及那种不是绝大部分希望都会忌惮吗？除非强如李世民这种，可以说李存勖当时暴露出来的小问题，但是像杀郭崇韬这种我是真不相信。