第二个，张志超也好，王广超也好，证人王胖胖也好，杨相灵也好，他们不是漫画或者小说人物，他们都是现实人物，所以他们一定有同学，亲戚，朋友。这么多年，包括当年案发，后来张志超喊冤，到现在张志超出狱，他们的同学，朋友，亲戚怎么评价他们的？即使张志超和王广超被抓时才高一，但是他们也有初中同学，初中三年，多半也是住校，大概也能了解一个人吧。他们有没有对张志超，对王胖胖的评价和议论？包括案发时和20年后的今天。包括张志超的狱友，王胖胖后来的室友。

第三个，提一个特别大胆的假设，当年案发，有没有可能是张志超或者王广超为了交换某些利益或者资源主动替人顶罪，两个证人也是受人指使特意往两超身上引导。两超替人顶罪被承诺不判死刑，然后多少年后，以案件有问题的原因申请翻案。
这种可能性是有的，当然，所交换的利益一定是很珍贵的，如果是钱一定是一大笔，如果是其他东西另说。

编故事不是破案的方法。

你是没有看完整个案件吧 ，男友王某有交代过的，当天奔丧，既然奔丧肯定是提前已经请假的，既然提前请假就跟高没什么关系的，除非是男友预谋杀高，提前请假制造不在场证明，提前埋伏在荒厕，但是这个很不合理，因为奔丧这玩意随便一查就男友亲戚有没有死，当时有没有在奔丧现场。至于第二个问题，当时他们还在上学，尸体发现的时候也没开学，都是不公开审查的，当那个请求重判的请求书申请上去的时候，估计学校的学生才知道整件事，有啥评论跟想法，比如你啥都不知道，然后学校突然说张杀了高，你就只能相信了啊，毕竟当时学校警察都是这样说。

高的男友王某，肯定也是有嫌疑的。所有没参加升旗的人 都有嫌疑，王某因为是高的男友，所以嫌疑会比别人更大一些。我觉得这个案件不像是学生做的，学生年龄还小，没有这个胆量，更没有能力多次返回现场。学生因为是未成年，不会判 死 刑 ，所以没必要保护。张的qj也是为了能达到重判硬给加上去的罪名。真凶一定是熟悉学校的成年人！

我个人觉得，既然现在所有人都没有也不能得到完整的案卷材料，所以推测任何细节信息都会有偏颇，所以我的想法是从每个人的动机和可能性入手。比如我说的高的男友在高1月10日失踪后几天的行踪轨迹，可以判断他是不是知道高是失踪还是其他。

狱友的说法，你还是去问那位吧友。
这是另一位网友转述张志超狱友的说法

检测不到任何凶手DNA，傻子都知道肯定是有预谋的报复杀人。死者父母在当地太强势得罪人太多了

这个所谓男友实际不存在的，要知道男友说法仅是王闺蜜的说法！没有其他旁证，而这个闺蜜可信度存疑。

楼主希望我不要打击一切跟你意见不一样的人，要允许别人发声，允许别人说话。
有些情况可能楼主不大了解，我就顺便解释一下。
一，4楼的“临渊慕涯”和他的大号“问啥哪1”，这是他的论调：1，看不到张志超的现场指认的时间，所以现场指认不存在。2，王绪波说不出张志超的名字，就不能指认张在现场附近。对这两个问题反复不下十次
二，6楼的“aedaaeda”，对1月10日孙兵是否参加了跑操的的问题，反复不下5次。
三，10楼的sgm1968，对受害人高媛，是否有男友的问题，反复不下5次。
有些问题可以讨论，但在这些问题上反复纠缠，那我就要怀疑这些人的动机了。