自顶，没人理我？

不会实际上实际上芙宁娜的体现的是三个不同的状态演水神的芙是欺骗天理的伪装毁神座芙是暗中积攒搞革命的状态现如今芙是胜利后回归真我的状态

这里大多都是一人论，神芙和人芙一体两面，或者说人芙神芙，那维三位一体，只是有时候方便理解剧情会单说芙卡洛斯这样

这个会不会是这个老师自设的一种if线，因为这种看亡妻照片的构图几乎每个cp都有，还是说之前的动态也都是这种类型吗

也可能是搞寿命论刀子

赞同五楼和六楼的观点，人芙也是有寿命论的，那个照片也很像亡妻啊，像人芙已经噶了，这种对着照片缅怀的构图一般都是对死者吧。然后就算歌者指代神芙，也没有说把两个人割裂开来，一组照片并不是在同一条线路上的。就像一个画师这幅图画神芙，另一幅图画人芙，一个写手这篇文写芙宁娜，另一篇文写芙卡洛斯，这不能说他们是二人论呐，毕竟神芙人芙都是芙的形象，甚至有的时候一个画师同时画神芙人芙都在一幅画里，一个写手一篇文既有芙宁娜也有芙卡洛斯，都不能说他们站二人论的，这种同一艘船但船自己裂开了的构图构文非常常见。
二创作品里二人论得是很明显那种你能感觉是两个独立人格，比如b站一些无cp向的作品，就能明显感觉到作者是把芙宁娜和芙卡洛斯当做两个人创作的。
至于标题的问题，只能说有肯定有，磕那芙大部分都是一人论，但是磕二人论的并不是没有，人多了什么属性都有，但是很少很少就是了。

一种艺术的表现方式吧 他用人芙的照片应该只是因为容易拍（）喜欢BE美学的人来说亡妻的BE感还是很香的 但是始终人神芙是一个人

没看出这张图二人论在哪，也没看懂你想表达什么，这图像在搞寿命论有什么问题吗

一千个人眼里有一千个哈姆雷特，大家各有看法也有自己的道理。首先我是支持一人论的，不过这张在我看来确实是像二人论，大家各自觉得寿命论也没错。

有没有可能不是二人论，而是寿命论刀子……

这个应该只是寿命论刀子，但也真的有不少搞二人论的（。）外网很多，不过大部分是（你们三个人把日子过好比什么都重要）的混邪心态

单看这张图来讲其实真没什么二人论的元素。
以及社区内确实有楼上所说的这种情况。对我个人来说我其实只对原作要求严格，当然就现在这活全家原作已经几乎对我没有吸引力与参考价值的情况下，我也只对我自己私设要求严格了。
对于其他人的二创我可以宽容。为什么宽容呢，因为几人论这东西压根不重要。二创的特点是大概率脱离原作设定，改写，续写，等等的，什么都有。那就假设有人就是喜欢写个人家觉得特别圆满的结果，把谕示机内的神芙留下了，洪水解决了，枫丹人体质问题也解决了，然后给了神芙一个身躯，甚至还给了独立的命星，给了她在世界内的一席之地。这该怎么算？这是明显的一人转两人。但是这种情况，大家的接受度如何呢？那肯定也是有人乐于接受有人不愿接受的。所以说社区就是这样，只要你对设定与情节继续细分下去并且较真，能否接受的人群便会进一步做出区分，会使得大圈子被逐渐分割成为一个个互相排斥的小圈子，这是当下互联网已经形成的一个趋势，但并非一个好现象就是了。
所以说，对待这个问题，无非就是看自己接受度。我并不是说要劝谁去硬着头皮接受某些观点，只是讲清楚形势。我不去明确反对的作品与设定，并不代表我支持。如果说觉得某些设定对于自己实在是大雷点那坚决抵制也没什么不好，毕竟自己舒服才是重要的。就像我现在觉得原作芙与枫丹塑造的一坨勾史肯定也很多人无法理解。几人论这东西弄出来本意是干啥的？那本意是互联网对线用的，是角色黑吹用的，是给角色粉丝安排社区责任甩锅用的，是某些别有用心的群体尝试使用这种怀柔的手段去满足他们所设想的cp的时候用的。几人论这种徒有其表不求甚解的理论对于真正思考故事的人来说我觉得是没什么实在价值的。

我觉得图没问题。
不过还真见过磕还二人论的

哦对还有一个对二创宽容的原因，那就是活全家的米出生在原作里就没有给锤死一人论。