都是捡漏。弱宋是自己阉割

?

嗯，蒙古当时是真的厉害

差不多

南宋其实把宋三冗丢掉了，以江南的财力，但凡出一个稍微杰出一点的皇帝，打蒙古都不是问题。

蒙古也算是捡漏，当时欧亚大陆几乎所有农耕国家都碎了一地，没有一个强大的大一统国家。

呵呵，马带人三米你的东西站在你面前的时候，你就不会说捡漏了。

你真要说所有蛮子崛起都是捡漏，蒙古崛起很大程度依赖于公元三世纪以后普世大帝国逐步崩溃破碎的历史趋势，以及文明堕落化的必然历史进程，你给他拉到六世纪跟全胜时期的阿拉伯帝国干一次看看，都是游牧，相同的战斗力，阿拉伯靠宗教的组织度和团结性能把蒙古拉爆了。

什么是靠实力？唐朝是不是趁着隋朝内乱崛起的？明朝是不是趁着元朝内乱崛起的？不打败大一统王朝立国就是捡漏吗

不知道，我感觉游牧民族能不能打进来，主要看汉奸的数量和破坏力。
宋灭之前，投降到最后只有6名大臣上朝。
满清入关，投降的除了官员，还有民间。破坏力简直顶格了，各种藩王皇商的。

再顶

蒙古还不是靠招安政策 纯真实力 就别靠投的

蒙古其实应该也能算运气好，刚好碰到宋朝奇葩，自我阉割。不然你看那么弱的宋朝军力，襄阳都守了7年。随便一个朝代，要是有宋朝的gdp，蒙古估计都会被打出屎来。

先定义一下捡漏，加一些条件限制，否则所有赢都是捡漏。