书云,得时俱为旺论,失时便作衰看,虽是至理,亦死法也。然亦可活看。夫五行之气,流行四时,虽日干各有专令,而其实专令之中,亦有并存者在。假若春木司令,甲乙虽旺,而此时休囚之戊己,亦尝艳于天地也。特时当退避,不能争先,而其实春土何尝不生万物,冬日何尝不照万国乎?
况八字虽以月令为重,而旺相休囚,年月日时,亦有损益之权,故生月即不值令,而年时如值禄旺,岂便为衰?不可执一而论。犹如春木虽强,金太重而木亦危。干庚辛而支酉丑,无火制而晃富,逢土生而必夭,是以得时而不旺也。秋木虽弱,木根深而木亦强。干甲乙而支寅卯,遇官透而能受,逢水生而太过,是失时不弱也。
侃侃注:此段讲旺衰、强弱。《三命通会》论正官部分讲到:“以五行之气,惟月令当时为最。
得月令生扶即得天时,关于旺衰前面已经讲的很透彻,此处不赘述。有一点需要注意:不得月令生扶不一定论弱,时辰得地利,坐下得生扶亦为不弱。
是故十干不论月令休囚,只要四柱有根,便能受财官食神而当伤官七煞。长生禄旺,根之重者也;墓库余气,根之轻者也。得一比肩,不如得支中一墓库,如甲逢未、丙逢戌之类。乙逢戌、丁逢丑、不作此论,以戌中无藏木,丑中无藏火也。得二比肩,不如得一余气,如乙逢辰、丁逢未之类。得三比肩,不如得一长生禄刃,如甲逢亥子寅卯之类。阴长生不作此论,如乙逢午、丁逢酉之类,然亦为明根,比得一余气。盖比劫如朋友之相扶,通根如室家之可住;干多不如根重,理固然也。
侃侃注:四柱有"根"与盲派所谓的根不同,这里的根指生气,丙日主,地支寅卯即根,乙正印,地支亥子官杀为根。
长生禄旺,即长生、临官、帝旺。甲寅、丙寅、丙午如是。
自作墓库亦不为弱,丙戌、壬辰如是,但还算不上旺,也不必深究,毕竟大多数人的格局身旺身弱不是主要矛盾。
时辰得一比肩在特殊情况下亦可论不弱(命主可担财官),三命通会中的"二丙身旺"即是此理。乙逢辰、丁逢未是逢羊刃,也是得余气。
此段主要讲天干比劫帮扶不如地支生扶之理,此论有理,靠山山会倒,靠人人会跑,平时生活中、工作上、现在大学生毕业即失业的现象,不正是因为"比劫"太多太旺了么?
今人不知命理,见夏水冬火,不问有无通根,便为之弱。更有阳干逢库,如壬逢辰、丙坐戌之类,不以为水火通根身库,甚至求刑冲开之。此种谬论,必宜一切扫除也。
侃侃注:此段有理,理上同。看来一逢墓库就求刑冲的理论自明清时期就存在了,市井命理学习八字的臆想大法可谓"颇有渊源",甚至因其"接地气"这一特性使命理队伍很大部分呈现臆想论命态,而这一点,也正被先贤预料,只可惜到现在都没有扫除。
况八字虽以月令为重,而旺相休囚,年月日时,亦有损益之权,故生月即不值令,而年时如值禄旺,岂便为衰?不可执一而论。犹如春木虽强,金太重而木亦危。干庚辛而支酉丑,无火制而晃富,逢土生而必夭,是以得时而不旺也。秋木虽弱,木根深而木亦强。干甲乙而支寅卯,遇官透而能受,逢水生而太过,是失时不弱也。
侃侃注:此段讲旺衰、强弱。《三命通会》论正官部分讲到:“以五行之气,惟月令当时为最。
得月令生扶即得天时,关于旺衰前面已经讲的很透彻,此处不赘述。有一点需要注意:不得月令生扶不一定论弱,时辰得地利,坐下得生扶亦为不弱。
是故十干不论月令休囚,只要四柱有根,便能受财官食神而当伤官七煞。长生禄旺,根之重者也;墓库余气,根之轻者也。得一比肩,不如得支中一墓库,如甲逢未、丙逢戌之类。乙逢戌、丁逢丑、不作此论,以戌中无藏木,丑中无藏火也。得二比肩,不如得一余气,如乙逢辰、丁逢未之类。得三比肩,不如得一长生禄刃,如甲逢亥子寅卯之类。阴长生不作此论,如乙逢午、丁逢酉之类,然亦为明根,比得一余气。盖比劫如朋友之相扶,通根如室家之可住;干多不如根重,理固然也。
侃侃注:四柱有"根"与盲派所谓的根不同,这里的根指生气,丙日主,地支寅卯即根,乙正印,地支亥子官杀为根。
长生禄旺,即长生、临官、帝旺。甲寅、丙寅、丙午如是。
自作墓库亦不为弱,丙戌、壬辰如是,但还算不上旺,也不必深究,毕竟大多数人的格局身旺身弱不是主要矛盾。
时辰得一比肩在特殊情况下亦可论不弱(命主可担财官),三命通会中的"二丙身旺"即是此理。乙逢辰、丁逢未是逢羊刃,也是得余气。
此段主要讲天干比劫帮扶不如地支生扶之理,此论有理,靠山山会倒,靠人人会跑,平时生活中、工作上、现在大学生毕业即失业的现象,不正是因为"比劫"太多太旺了么?
今人不知命理,见夏水冬火,不问有无通根,便为之弱。更有阳干逢库,如壬逢辰、丙坐戌之类,不以为水火通根身库,甚至求刑冲开之。此种谬论,必宜一切扫除也。
侃侃注:此段有理,理上同。看来一逢墓库就求刑冲的理论自明清时期就存在了,市井命理学习八字的臆想大法可谓"颇有渊源",甚至因其"接地气"这一特性使命理队伍很大部分呈现臆想论命态,而这一点,也正被先贤预料,只可惜到现在都没有扫除。