是真的，所以从利益和理想角度考虑的话结婚是各方面收益都低的可怕的选择。有钱有势的人结婚也会仔细考量结婚的收益和可能造成的后果。能利用婚姻法牟利的例子是许家印离婚分割财产自己背债务让前妻卷钱跑路，被婚姻法坑惨了的例子就是（忘了名字和企业名字只记得事迹）的老板。因为离婚被女的分割走了一半财产狂亏好几亿，然后就因为这件事情一直反**，就连自己公司内部也是坚定的不支持。具体是哪个老板真想不起来了，好像是个做牛奶的还是什么。

单纯字面表述确实没错，但你都说是“买回去的老婆”了我还能说啥呢？法律永远只是兜底，就好像，虽然法律规定子女必须赡养父母，但你一个月付几百块钱也算赡养，甚至可以让老人独居不管他死活

不如日本，共享经济

以前默认结婚就是同意发生关系，所以压根不会判婚内qj，现在这么一搞把约定俗成的认知打破，一步步瓦解道德。啥玩意儿都只看法律，甚至视法律为最高标准是可怕的，但现在社会缺乏更高级的审判机制，或者说这种道德审判反而被裹挟成利益斗争的工具，这是一个很复杂的问题，各国都没有好的解决方案

这种事还用民法典？结婚本来就是两个人的自愿结合，被捞女骗说白了只能怪自己。图里说的上面问题看似有问题，你反过来理一下就懂了，1，说性同意问题，要是不用对方愿意那你是娶回来x奴隶回来是吗？2生孩子同上，3彩礼大多数都是赠与定性，所以别跟sb似的觉得收彩礼对方一定会跟你结婚，最新判决离婚女方有不少的家务补偿，所以0彩礼就挺好，4说出轨问题，过错方也没有说必须净身出户，主要看孩子问题，至于想离婚你坚持要离婚没人拦得住。说白了结婚前做最坏打算的准备，该婚前检查就检查，彩礼能少给就少给，能不给就不给，很多人就是被捞女骗了，脑子一热就结婚了，这才是最大问题

现在男的爆金币都成了事业了

为啥要代入丈夫的视角，代入黄毛的视角就好了

不全是，因为他说的是他的解读不是法条，且法条他也没有解读权

知道为什么结婚率下降了

判例很多，确实是这样的。
前段时间不还有♀出轨，在情夫床上挂掉的？

当今的婚姻制度就强制把结婚🐢♂的💰分配给♀，现今的版本要拿不准♀方的Rp就不适合结婚

抛开各种经济利益不说，法律不管出轨就奇葩。
也就是说，哪怕婚姻另一方在你面前玩的再花，你也只有干看着，敢动手，法律就会制裁你。
说不定只是看，都会触犯别人的人身权益。

你猜