战锤全面战争吧 关注:221,293贴子:9,391,099

下个dlc会不会把泰哥泰迪机制重做?

只看楼主收藏回复

高精现在感觉就是纯粹数值,机制就是白板


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2025-04-04 17:45回复
    看ca心情,要么种族机制重做+完善增补派系机制,像帝国那样,要么种族机制重做但白板派系没有获得新派系机制,像短子、基斯里夫那样。


    IP属地:贵州来自Android客户端3楼2025-04-04 17:50
    收起回复
      看ca良心痛不痛毛子质量摆这了,低于这个我直接喷


      IP属地:福建来自Android客户端4楼2025-04-04 19:01
      回复
        没必要啊,泰哥高精就是给新手玩的


        IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2025-04-04 19:45
        回复
          你整的太复杂新手也玩不明白


          IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2025-04-04 19:45
          回复
            乐观的话,会像大金牙一样重做
            悲观的话,参考铁皮


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-04-04 19:46
            收起回复
              参考帝国,泰哥应该是铁定白板不会动了,宫廷阴谋参考帝国法令,给影响力多几个消耗渠道,最多重做一下几个祭礼效果,泰迪倒是有可能跟卡洛斯一样传奇本身获得重做,起码他自己单队做到满法强不过分吧(当然像金属脸那样力大砖飞也不是不行)然后给几个大众脸领主和事务官加个6选3个人线差不多就齐活了。


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2025-04-04 20:27
              回复
                有越做越烂的可能性,ca的情况就像如果程序能跑就不要动bug,可能越优化越烂


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2025-04-04 22:05
                回复
                  泰哥的机制就是朴实无华的加成,虽然很原始,但是数值不低地缘好,经济好,0本最强步射,是最适合新手打底的派系,没有之一


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2025-04-04 22:45
                  收起回复
                    牢精领主机制很强呀,就是科技太垃圾了。
                    泰迪的确是牢精中最差的,但泰哥真的不错不用大改,普实无华的强度美


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2025-04-05 04:27
                    回复
                      泰弟拉法师加等级的特性还挺不错的,除此之外都是依托


                      IP属地:美国来自iPhone客户端12楼2025-04-05 04:41
                      回复
                        泰迪真有点幽默了,“泰格里斯的教诲”


                        IP属地:北京来自Android客户端13楼2025-04-05 06:10
                        收起回复
                          泰哥可以适度加强,机制可以适度优化但如果做了过于复杂的机制可能对新手来说太复杂了


                          IP属地:中国香港来自iPhone客户端14楼2025-04-05 08:55
                          回复
                            泰哥作为基础新手派系可以不用改,泰迪真得改改


                            IP属地:山东来自Android客户端15楼2025-04-05 09:03
                            回复
                              机制还好,赶紧把那幽默科技和一堆四本英雄容量改了才是关键,机制有优化更好,没有也行


                              IP属地:天津来自Android客户端16楼2025-04-05 09:22
                              回复