扫英雄帖投稿

第十四届联友杯启赛联
.
作者:姚举旗（续春轩）
扫蓬门兮花未落，出幽谷兮鸟初嘤，相遇正春风，四座何分新旧雨；
双七稔桐韵犹传，一千年桃符更盛，从来多雅意，两行望续古今潮。

积分评委十名
孙虹(偶拾红叶） 刘薇(鸠竹)
姚举旗(续春轩) 王永江(一脉花香)
杨志峰(北纬42度) 白国成(塞上长城)
李颖尧(依旧奇葩) 韩超(予怀渺渺)
韩奕(禅误我) 文伟(一散人)
.
青眼评委两名
张荣沂(怀抱昆仑) 赖建宁(负棺人)

成联5题积分赛增设单题青眼奖
第二题4月6日至4月12日（4月18日前公告结果）

总积分奖：
第一名800
第二名500
第三名300
第四名200
第五名至第十名各100.
单题得分奖
第一名100
第二名80
第三名60
第四名40
第五名至第十名各30
单题青眼奖
单题积分未进前十但得遗珠评委青眼
每名30

【第十四届联友杯】 （第2题 ）
.
联题：婺源
.
（单边25字以内）
评选结果公示
（附点评）
出题人：杨志峰（北纬42度）
.
说明：
1，按赛制要求，全部5题评分结束前，均为匿名评分匿名发布。所有评分结束后，再统一汇总统计揭名。请联友知悉。
.
2，总分按去一最高分去一最低分统计。

第十四届联友杯第二题 （1-4名）
.
1-4名
.
18号总分736分：排名1 获张荣沂青眼（此联评分见留言）
金英亘野，翠浪梯云，振衣过微雨石桥，一角烟村浮霭黛；
盛化弦歌，神休鼓舞，击节看淳风古俗，四时觞咏对峰青。
.
点评汇
孙虹：此联犹如展开的手卷，在精巧的对仗中、在声色的交织下、在时空的流转里，一一展示天地人文，既得王维的诗中有画之意境，又具陶渊明乐琴书以消忧之旷达，尤喜两结之飘逸！
.
刘薇：从描写入手，展现此地风土人情，语言简洁，联意较为完整。
.
王永江：写景寄情，收束有味。
.
杨志峰：体格整饬，造境隽永。整联是惯常的上景下文的架构，但胜在稳切自然，实雕琢但不见雕琢，读至下结峰青句，既合景致又契人物，不禁会心莞尔。
.
白国成：清新雅致，属对不俗。
.
韩超：这一联颇有清联味道。
.
韩奕：用事错落有致，不显赘余。
.
文伟：振衣击节可去之，不动声色为佳。
.
3号总分689分：排名2 获张荣沂青眼
斯民以晦庵慎修为宗，朴悫尤能，学问文章兼汉宋；
其地多芸薹茶叶之属，林泉堪隐，眼青头白好归来。
.
点评汇
刘薇：以斯民和其地为起求切，确为省事好法，腰结贯连亦好。上结若能多兼顾斯民应更好。
.
王永江：别开蹊径，议论行联，亦可读。、
.
白国成：对仗灵活，味道极好。
.
韩奕：无废字，不谄俗，不造作，殊为难得。
.
29号总分682分：排名3 获张荣沂青眼
吴声悦耳，徽韵倾心，地灵三省所钟，古色新香，客来合尽十千酒；
栋拔为山，花摇作海，人物一隅独厚，栖贤擢秀，名肇开元廿八年。
.
点评汇
孙虹：上联或悦或倾中将三省所钟之地一呈读者，满满二十五字亦如古色新香足以陶然；下联以一拔一摇将风物具象化并属以文化渊源，两结的十千酒二八年以数量之广大，历史之丰厚在时空下交织完成联脉张力。
.
刘薇：上写地，下写人，对仗用心，脉络清楚，结句落脚点可酌。
.
王永江：情境融合得当，气脉颇顺。
.
杨志峰：整联言语清灵，自然畅达，铺排主题关联之景之史，既显丰富，又不觉驳杂。难得的是不唯求古，而在古今情境中找到一种微妙的和谐，读来令人愉悦。
.
韩超：开元廿八年为婺源开县之始，亦唐王朝最后辉煌。作者或无意，然终是人所未道之语。
.
韩奕：十千酒的用法还是生硬了，切地切景都很好，两结皆虚。
.
文伟：起句失于熟俗，好在结句尚能举重若轻。
.
24号总分681分：排名4
偃草聚千家，是何人写就丹青，岂徒黛瓦灰墙，万卷溪山洇歙砚；
有花开一县，宜此处抛除烦虑，认取金墟福地，满川烟雨毓徽风。
.
点评汇
刘薇：以金墟福地为落脚点，语句明快。结句稍显刻意。
.
王永江：景中融入情，表达可再炼。
.
杨志峰：本联见正格之味，从素材选择到行文酝酿，不偏不倚，不作奇语，但见稳当中正，忠实表现之余，也是作者创作初衷的自然表现。
.
白国成：下字精确，流转自然。
.
韩奕：小人之德，草。金墟福地或许太废字了些，总体来看文脉清晰，两结不甚着力。
.
文伟：先能摇曳，后能立定。

第十四届联友杯第二题（5-10名）
.
32号总分677分：排名5 获张荣沂青眼
芸薹聚海，踯躅妆霞，揽无边风月相宜，枕石欲眠青琐地；
野壑飞泉，花溪照影，养千载文澜不老，出山清唱紫阳诗。
点评汇
孙虹：上联起句即以一海一霞将绚缦和浩瀚泼墨而出，下联起句较平淡落俗，中腰亦不出彩，然上下联尾句都挺飘逸清奇，欲眠清唱很传神。我还是赞一下吧，尤其踯躅（杜鹃花）和芸薹（油菜花）对仗简直妙不可言。
王永江：表达利落，情议结合。
白国成：起承自然，结尾出彩。
韩超：婺源以紫阳诗而名，作者状景同时以此作结，且能用养文澜使其逻辑自洽，歌颂恰到好处。
韩奕：千载文澜略张扬，下结糅合出山水清的方式尚可琢磨。
文伟：出山则浊，清字不宜。
.
30号总分667分：排名6
粉墙筛月影，黛瓦渡云踪，迤逦看十里芳菲，便臻画境花如海；
墨砚浸书香，紫阳遗世泽，恪勤守千年耕读，乃溯文澜水有源。
点评汇
刘薇：一比写景，一比写人文，行文比较流畅，收结也不错。
王永江：上景下人文，条理清楚。
文伟：律句自对虽工，然无亮点。末句化朱不露痕迹。
.
74号总分665分：排名7
古邑向来谙主道，已安排千重黛万顷金，邀朱仲晦比而论理；
新诗犹唱念家山，且收拾篁岭烟虹关月，问江襄楠借以为文。
点评汇
刘薇：以人文为重，关照风光地物，构思巧妙，可赏。
白国成：律散结合，句式灵活，结尤余味。
韩奕：美哉、轮、美哉、奂，以此为家可也。
文伟：能以江峰青入联，可见作者功课之细。
.
66号总分657分：排名8获赖建宁、张荣沂青眼
古徽州之物阜文昌犹见，隶赣两番，听无尽商旅回声，宋儒遗训；
新胜地许桃源菊径别开，问津众口，数几多云来俗客，石卧幽人。
点评汇
刘薇：对此地概括较全面，体格较硬朗。
韩奕：起句气脉略滞。
.
80号总分656分：排名9
共朱元晦胜日寻芳，观黄花叠浪,黛瓦牵云，甘做布衣卧桑梓；
与韦端己长廊听雨，待九曲浮烟，三雕镂月，好携诗酒约梅兰。
点评汇
孙虹：上下联起句以穿越邀游和共听，构建起文人雅集之框架，在黄花黛瓦、浮烟镂月虚实相映中拓展联脉，最后以个人感怀升华联意，完成叙事沉思互补，物质精神相衬之艺术。个见：两结如果能宕开一笔，或许更美！
刘薇：以人物为主线，引入此乡，梅兰较宽泛，用此乡特色之物代替更好。
白国成：用事贴切，风雅士也。
.
37号总分654分：排名10
门胄衣冠，巷开阀阅，邹鲁韵绵延不绝，近以式湘岚，远以仰仲晦；
云栖黛瓦，涧饮虹桥，水墨屏次第纷呈，客望似西子，我观则南山。
点评汇
杨志峰：整联体式中正，内容饱满厚实，发语整肃中亦见活泼。上联言人文，文薮之传承，典型人物带来典型感悟；下联言自然，选取典型景物，泼皴点染，客我之观感，形成更深层的人生意绪，颇耐咀嚼。
韩超：朱光潜《诗论》把自然之爱分为三种，其中最鄙感官主义，虽非完全认同，但也有其道理。文字专注于视觉之绚丽终究只落下成。问花堂也有我手写我心之说，看山看水，终究是心有不同层次。此联下结便用客望我观之别道出不同，是以提升格调。

第十四届联友杯第二题（遗珠11名）
28号总分649分：排名12 获赖建宁青眼
古道久倾心，步千畦青云可拂，白鹭与亲，偶叠玉纱笼婺水；
桃源诚误我，思一隅黛瓦卜来，粉墙老去，坐忘碧嶂隐烟村。
点评汇
王永江：下起误字无理而妙。
韩奕：婺水之用过直，黛瓦卜来略硬。
文伟：下起翻转有味。卜来或卜居之意，然如此表达欠妥。
.
72号总分646分：排名15 获赖建宁青眼
水墨洇与掩孤踪，篁岭婺洲，此趁虚室无尘，同参真境；
海桑换别开生面，歌楼灯市，谁倚方塘一鉴，照见名山？
点评汇
韩超：自古写景文章，多有借物抒怀。圣贤本不世出，婺源前有朱子，后人便少有望其项背。下结一句不由得想到黄山谷风流犹拍古人肩，即便今犹有方塘，与古人相照仍是难得。
.
73号总分646分：排名16 获赖建宁、张荣沂青眼
惠风三月为剪影而来，补雨分烟，鹫岭元非乌有国；
篁叶千竿偶拂衣以对，尘埃车马，鹅湖空辩太玄经。
点评汇
杨志峰：本联颇觉亮眼，亮眼之处不在俗常的所谓契题或辞采，而在于一种关联主题的发挥角度和深度思考。习惯的诟病是宕得过开，不过仔细想一下，上联铺垫出的元非和下联延展成的空辩，不正是反证出主题实打实的真境实域吗？
白国成：作手下语节奏立意自是不同凡响。
韩超：此联用语奇崛，对仗奇工。恕我学浅，觉太玄经似与鹅湖之辩干系不大。
韩奕：太玄之说前无铺陈，略显突兀。
.
78号总分644分：排名19 获赖建宁青眼
地叠黄铺作海，溪无倦转随舟，回看粉黛烟村，不负幽怀鸡黍约；
寻芳者去尘劳，采茗人知况味，且循石城菊径，来窥世事稻粱谋。
点评汇
王永江：稻粱谋三字把人拉回现实。杨志峰整联内容丰富，表意冷静沉着。行文在主题典型元素里腾挪铺排，合理想象，不即不离，鸡黍之欢配合景致之美，稻粱之劳映衬历史之实，所谓沉稳，大抵如是。
韩超：《随园诗话》有云诗无言外之意，则味同嚼蜡，不止诗，文学作品多在此理。下比寻芳者采茗人际遇，皆在下结稻粱谋中。
韩奕：上起第二句含混。
.
81号总分629分：排名23 获赖建宁青眼
燃三春绽十万亩黄花，纵是秋来，甍宇犹看晒锦色；
辟一脉传两千年朱子，长教源浚，山溪尽听诵弦声。
点评汇
王永江：声色结合，中间句表达可炼。杨志峰整联尤喜主题典型元素的夸张之表述，燃的激情、数字的豪迈、尽听诵弦的造化之功，令人欣慰而印象深刻。
文伟：仅就字而论，燃不如焚。
.
71号总分627分：排名25 获赖建宁、张荣沂青眼
期大有而耘夏，庆承平则晒秋，岁贺丰年，一斛不辞分世味；
逃城者向荒丘，逃村者归何处？地难真隐，九州无以避尘嚣。
点评汇
白国成：下联警醒语，别出机杼。
韩超：值时下三月婺源热，作者有不同感慨，未曾白描其景而出新意。于我看来，不算偏题，景区熙攘本就人间俗景，借此有感而发，自将立意拔高。
韩奕：虽不切，然立意行文皆见功夫。
.
17号总分625分：排名26 获赖建宁、张荣沂青眼
江南拾雅韵，对黛瓦青溪，阅一篙春雨秋山，花气遥霏龙尾竹；
阙里溯宗枝，藉藓墙辙迹，辨四壁烟霞水墨，茶香漫袅岭头云。
点评汇
王永江：写景融合历史，上下略有黏连。
杨志峰：体式均衡，灵气满溢，造境清爽，行文流贯，整体情境特觉契合主题。这里有个小建议：整联的架构在情景交融的基础上，显然是上景下文，下联前面的铺排显然是为了表达主题之人文积淀，至结句时，茶香为何不是书香呢？显然书香更接逻辑，更富内容，不妨细思。
白国成：对仗出色，气脉稍逊。
文伟：龙尾竹之对本该增色。
.
11号总分618分：排名27 获张荣沂青眼
薄雾锁星江，听渔唱一声，缥缈遥酬牛背笛；
苍苔侵黛瓦，挽纤云几缕，空濛又湿马头墙。
点评汇
白国成：干净爽利，不趋俗流。
.
65号总分614分：排名29 获赖建宁青眼
四围山半隐武陵，并无郭外酒旗，花海远尘嚣，黛瓦粉墙烟火近；
三省界八方辐辏，难得源头活水，崇祠铭古训，朝乾夕惕德声长。
点评汇
白国成：不急不缓，得之雅正。
韩奕：弊在不浑成。格调仍需统一为善。
.
50号总分609分：排名31 获张荣沂青眼
篁岭晒秋，虹桥卧梦，看方塘风雨寻常，晓起茶烟氤岁月；
天光云影，巷陌人家，听朱子弦歌不绝，古来耕读即生涯。
点评汇
王永江：结句略平稳了些。
.
56号总分553分：排名55 获赖建宁青眼
砚田催翰墨，一千年风雅流传，虹井波连黄金榜；
商海忆陶朱，数百里溪山澹荡，茗烟香透旧雕甍。

第十四届联友杯第二题（其他获评联作）
.
53号总分650分：排名11
古道蜿蜒作篆，芸薹铺展栖霞，许我蘸一笔花光，摹来画本；
风鸢旋上青梯，牧笛安驱黑牯，共谁温几回旧梦，唤起童谣。
点评汇
孙虹：此联对仗不是很精巧，然笔力挺可观，上联以作篆，栖霞，蘸一笔等系列文化元素安排有序地勾勒田园风光，下联以风鸢牧笛之动，衬以青梯黑牯之静，从低到高飞翔了思力也拔高了境界，最后以旧梦童谣回归淳朴。个见：安驱这一词在此联中有点违和。
王永江：轻灵笔触，写出活泼之意。
白国成：颇具现代意味。
韩奕：设计感恰当、语言平实。
.
75号总分647分：排名13
考其文溯道学儒宗，遥聆篁岭秋声，一脉松烟洇墨久；
行所见俱车尘市响，谁记鹅湖辩迹，六朝风骨入茶余。
点评汇
刘薇：抓取要点而成概述，下结好，上结未见得力。
杨志峰：言约而意丰。整联将主题关联之自然与人文元素打散后杂糅，作我之材，言我之境，以人文为基，以物事为辅，巧妙而自然地将景、物、人、史有机融合，既要点不失，又觉举重若轻，内容之富与行文之畅细见均衡，所谓酝酿之匠心，可见一斑。
白国成：不依赖平常写景切入的方法，别是一格。
韩超：鹅湖之辩似与六朝风骨无甚干系。此联洇墨久入茶余将历史渊源描述到位。
韩奕：结句甚有雅致。
.
33号总分646分：排名14
有客自承越，四千年风物如何，婺水在流，黄山在望；
此方堪避秦，百十座烟村依旧，书翻牧笛，茶煮樵歌。
点评汇
孙虹：上联很婀娜：客问苍茫，山水作答，在流在望，尤为传神；下联亦璀璨：于烟村中晕染人文，以书翻茶煮再现桃源。有骨有肉，联脉顺畅。只是上联起句的承越一词未见出处，于避秦对仗略显生硬。
刘薇：收拢在山水田园范畴之内，简明流畅。书翻茶煮两句可酌。
.
44号总分645分：排名17
茶香墨韵，翻作云乡，捧卷拟古人游，舞榭歌台，鸿雪千年幽故梦；
瓦黛砖青，平分婺水，濯缨赴春风约，画桥明月，莺花一棹碎流光。
点评汇
白国成：节奏流畅，而不失灵活。
韩奕：什么是莺花一棹碎流光。
文伟：结句极得风旨。第四分句或可去之。
.
22号总分644分：排名18
篁岭跹金浪，江湾润墨痕，恰兰桡轻破溪烟，清境天然开画本；
半瓯绿茗云，一砚梨花雨，看黛瓦漫摇春影，人间何处不桃源？
点评汇
刘薇：写景较多，可增加些对人事的描写，好在语句清新可读。
文伟：画本桃源，熟而未当；烟云二字可对调。
.
57号总分642分：排名20
篁岭铺金，徽甍叠彩，犹谁龙尾磨云，侧耳书声来鹿洞；
清谈朱子，旧雨青襟，漫想溪隅抱朴，拂衣俗虑散樵风。
点评汇
孙虹：两起自对中的颜色很抢眼，并各有意义，句中对仗亦工，在篁岭徽甍，清谈旧雨虚实交织下，缓缓铺开诗情画意，中腰给力，于龙尾溪隅之一山一水中，既有侧耳书声之历史展望，又有拂衣俗虑之闲适向往，夹叙夹议完成描述。个见：下结稍逊。
王永江：写出清幽之气来，又有人文之胜。
.
54号总分634分：排名21
溪桥分古道，黛瓦抱苍墙，朱子酩耶，此轴画图留客履；
蛙鼓动晴川，青畴环碧水，江公痴矣，当时天籁入诗囊。
注释：注：朱子，指婺源名人朱熹；江公，指婺源名人江永。
点评汇
刘薇：以景色描写为主，朱子江公两句略感突然，结句想法不错。
韩奕：把两人删了给八十五。
.
8号总分629分：排名22
谁人居栗里，炊烟袅畛陌千年，看黛瓦粉墙，客梦疑归彭泽隐；
何处觅桃源，屐印皴芳菲一望，溯皖山徽水，我身恍入武陵游。
点评汇
韩奕：善祷之作。
文伟：皴欠安，四处归隐地名，工则工矣，未免冗赘。
.
25号总分628分：排名24
流波漾碧，黛瓦浮青，马头墙水云幽立，长教影畔时光，渐忘代谢；
地补砚台，天资水墨，油菜花烟雨轻摇，便把江南神髓，写到永恒。
点评汇
王永江：有观点，表达还可再炼。
韩超：陈振孙《直斋书录解题》赞柳永《望海潮·东南形胜》云：承平气象，形容曲尽。歌颂文章总须篇幅洋洋大观方见其盛，而此联只取马头墙油菜花各一景，便能歌颂到极致。
韩奕：流于轻佻。
.
51号总分615分：排名28
接婺水源，依蚺山秀，四千年画册翻开，无处不金黄青绿；
悟晦庵道，品慎斋经，一万卷文章读破，教领来理学徽音。
点评汇
文伟：晦庵慎斋，既巧且工。三字领尚可斟酌。
.
52号总分612分：排名30
澄岚绕黛瓦粉墙，油伞撑溪桥烟雨，犹怜花海千梯，晒台五彩；
活水流紫阳文脉，砚池染墨士风襟，复醉茶香几缕，徽调一声。
点评汇
孙虹：上联从岚绕之动态与瓦墙之静态中搦管，油伞带入人物，接着花海晒台色彩铺开，非常写意；下联以水流文脉，墨染风襟进一步文化包浆，最后在茶香徽调里完成联脉张力。个见：如果前两句七言自对句上下联句式结构有所变化将更好看！
刘薇：以我之所见为主线，调动得当。
文伟：犹怜二字，用于此处最是败味。
.
70号总分607分：排名32
春铺千岭金，秋炫万檐彩，过廊桥傩鼓喧声，黛瓦粉墙濡水墨；
楚岸归青鸟，吴波话紫阳，穿古道米盐拾级，茶烟歙砚诉光阴。
点评汇
韩奕：米盐拾级一句甚好，两结嫌虚。
.
43号总分605分：排名33
有霜染篁岭虬枝，正霞烘柿叶，月浸松寮，秋色渐侵青玉案；
待雨润龙池石砚，放犊咀烟蓑，鱼穿柳浪，春犁又叩白云扉。
点评汇
白国成：喜其用语清雅之极。
.
4号总分603分：排名34
耕读溯千年，看溪云磨墨，灵岩展卷，犹闻朱子传经，声浮黛瓦；
清吟环九曲，正花海摇金，古屋袅青，最是秋霜摧笔，梦到徽州。
点评汇
孙虹：上联以拟人化逐步铺开，又以虚实手法营造时空交错；下联以清吟与上联的耕读呼应，将花海与古屋构成绚丽的视觉冲击，最美在秋霜摧笔，既点出季节又展现了文思之苍劲，充分展示了深厚的文化底蕴和诗画意境。
文伟：秋霜句略失，前后不搭。
.
79号总分597分：排名35
黛瓦尘嚣寂，梯云俗虑消，襟吴楚人境桃源，未负文心勤耕读；
俎豆阙里馨，诗书黉宫富，溯渊源廉泉虹井，犹从圣迹识先贤。
点评汇
韩奕：太密。
.
64号总分596分：排名36
篁岭卷梯云，虹桥饮溪涧，恰水墨轻洇，黛瓦粉墙油纸伞；
方塘留遗韵，歙砚幽玄香，又茶烟漫染，徽音越调读书声。
点评汇
刘薇：景物到人文，总体尚可，两结句与前面衔接稍感不顺。
韩奕：二分句平仄处理须注意些为好。
.
46号总分595分：排名37
在野棋枰画，落阶星斗痕，水墨天成，得尝耳目；
茶烟迎竹院，云碓转花溪，氤氲神至，若步羲皇。
点评汇
孙虹：以两不同结构的五言自对句非常写意地破题，棋枰星斗、茶烟云碓虚实有度很有张力，天成神至进一步渲染，得尝若步已然造极，诗化语言的应用，使得整副联犹如无声的音乐流动的画般愈加灵性。
王永江：简洁明快，勾图生动。
.
58号总分575分：排名45
欲问游人胡不归？逐白云生处，阅尽春风，又耽秋色。
悬知胜地钟灵秀，待茶烟袅开，功成大贾，名负诗书。
点评汇
杨志峰：本联颇觉戏剧性，从客人角度，以基于主题故意造出的对抗之境，形成一种功倍的表意效果。上联言四季皆佳的景致，下联言文贾兼备的渊薮，名憾实褒，挺有意思
.
76号总分574分：排名46（超字了）
七百里水墨洇开，看檐雨扶烟，瓶花佐酒，最相宜篁岭晒秋、江湾枕月；
数千年风骚未尽，有山禽劝客，野老说诗，莫辜负一犁春晓，几处晴岚。
点评汇
刘薇：化典于无形，又能结合地物，语言清雅，读来赏心悦目，超字实在可惜。
韩奕：不超字给八十五。
.
61号总分571分：排名47
天生万片玉，许缀连百里水乡，撒来佳境；
躬醉一壶觞，我曾驾半弯新月，梦到江南。
点评汇
韩超：自古文章称颂李青莲诗中浪漫主义情怀与想象力，此联即有其不拘一格之态。
韩奕：不切
.
19号总分560分：排名51
赊祁茗香红，景瓷雅青，相供黛瓦粉墙开罨画；
看星江月照，鄣岭霞度，好就徽风歙石续人文。
点评汇
孙虹：上联起句以茗瓷双绝交代地理位置，并以香红雅青一热一冷对比色构建联脉，在相供中完成黛瓦粉墙之特色画卷；下联继续在星江鄣岭之时空中徜徉，继而风物人文跃然纸上，或虚却实地形成张力。
.
13号总分551分：排名57
远山近水间，花田万亩翻金浪，纵世外桃源，亦少这般嘉气象；
黛瓦粉墙处，歙砚一方匀墨香，有乡中朱子，尚研千古大文章。
点评汇
韩奕：弊在上下幅气息不浑成，风格冲突。
.
10号总分546分：排名61
黛瓦听溪，春涨一犁花雨时，梯田泼彩疑天染；
明堂挂月，风传十里茶香处，宦邸笼烟惹梦归。
点评汇
孙虹：黛瓦明堂在听溪挂月中朦胧展示，农耕之趣和农闲之怡在春涨与风传中荡漾，茶香之嗅觉，花雨之视觉，梦归之幻觉互相交织勾勒美轮美奂之氛围，疑惹两动词着实点睛之笔，使得风物与乡愁，虚实相生妙不可言。个人感觉宦邸可以有更好的替代。