地平论吧 关注:33,878贴子:1,005,744
  • 66回复贴,共1

我们从理论和成果相互印证来讨论一下吧

只看楼主收藏回复

众所周知,理论可以发明成果,成果可以再次验证理论。基于地球是圆的这个猜想理论,我们发明航天技术、气象技术、天文学,测绘学,长大建筑需要考虑地球圆角,甚至洲际导弹也是贴着地球圆弧,最典型的钱学森弹道就是利用地球是圆的这个基础。假如先凑巧有的成果那也能反推出来地球是圆的这个理论。那么我们理性讨论一下,如果地球是平的,这个理论可以产生哪些成果?或者说现代科技已经是基于地球是圆的这个基础并且能互相印证,那这些技术该怎么修改才能契合地球是平的这一理论?


IP属地:河北来自Android客户端1楼2025-04-07 08:57回复
    理论证明成果,成果验证理论的最大前提是“这个理论存在且被证实”
    地平吧的大手子们现在最大的问题是理论只存在于书本且说法十分杂乱不统一,极大多数甚至只会做摘抄
    最搞笑的是这些大手子们证明地平的最主要方式是否认地球,这太荒谬了,否认地球和地平又有什么关系吗?


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-04-07 19:19
    回复
      那有个很重要的参数就是重力,地球上的重力指向地心,那一个大圆盘子它这个重力指向哪呀?


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2025-04-07 19:28
      收起回复
        《论球伪的冒功邀赏式伪科学骗局》
        -
        球论信徒说:基于大地是球体这个猜想理论,我们发明航天技术、气象技术、天文学,测绘学,长大建筑需要考虑地球曲率,甚至洲际导弹也是贴着地球圆弧,最典型的钱学森弹道就是利用大地是球体这个基础。
        -
        答:这种逻辑,就是典型的冒功邀赏。
        你说的这些成果,都跟地球假说没有关系,是球伪故意盗取科学技术成果,说是地球论的功劳。
        火箭飞上天,说是球论的成果。
        看到穹顶上满天的星星,说是球论的成果
        高空探测器拍了一些高空云图,又说是球论的成果
        桥梁根本不用考虑地球曲率,但宣传考虑了地球曲率,还是球论的功劳。
        这些骗术和谎言,信徒们竟然无条件就相信了。
        -
        只要克服重力,飞行器就能离开地面飞上天空太空。这么简单的道理,怎么就跟假想的地球成因果关系了?
        重力向下,那是因为重力场的方向向下,所有场都是有方向的矢量场,又例如电磁场,重力场也是有方向的矢量场,所以重力也有方向。重力场方向一致,所以重力都基本竖直向下,特殊情况下,重力方向也是有异常的,不仅重力方向可以有异常,不同地方的重力场强度也可以有差异,地球论者自己也说不同纬度重力加速度有差异的。
        -
        球论说重力是指向地心的引力的分力。这种说法,首先要证明大地是球体,而地球伪论除了光学畸变图像和造假图片,根本就没有球体的证据。何况,引力在理论上完全就是不成立的谬论,机理上就不成立。
        为什么球伪信徒会坚决认为引力就是成立的呢?
        这是因为球论信徒潜意识里面已经把地球虚构当成科学真理了,一个虚构被当成真实,在逻辑上,就可以基于这种虚构推导出大堆的伪科学谬论,这叫派生。例如,玄幻小说和电影中,把灵气当真,就可以推导出大堆基于灵气的理论、功能、作用和境界。
        所以,球论信徒要好好想想自己引用的东西、信奉的东西有没有问题、有没有弄虚作假、有没有科学合理性和真实性,以及可实践检验性。


        IP属地:四川4楼2025-04-08 01:00
        收起回复
          不好意思,真的不存在任何基于球论的发明创造


          IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端5楼2025-04-08 12:19
          收起回复
            《论球论伪证之:桥梁建设中的地球曲率补偿》
            -
            球伪说:橋樑建設:以港珠澳大橋爲例,宣稱未考慮地球曲率。但公開資料顯示,該橋全長55公里,設計中採用分段線性擬合,實際隱含曲率補償(累計高差約80米)。
            -
            答:说港珠澳大橋實際隱含累計約80米的地球曲率補償,这就是典型的球论伪证。
            1、用地球模型计算出应该有约80米,然后就说港珠澳大橋實際隱含累計約80米的地球曲率補償,却没有任何实际勘测证据,在科学里面造假性质是很恶劣的。
            2、隐含,说明提供的曲率补偿值不是实测值,如果是实测值,就会有实施机构、测量方案、测量过程记录报告和测量结果以及测量分析,结果啥也没有。
            进一步说,如果有拿得出手的实测证据,球伪们就根本不需要桅杆论这样的伪证来证明大地存在球面曲率了,桅杆论是很明显的伪科学伪证,因为光学成像存在透视错觉、海面存在波动不平、光线在海面传播存在严重吸收衰减和模糊,这种证据根本没有科学严谨性,就被球伪们长期拿来证明大地存在曲率,所以,地球伪论是很脆弱的。
            事实上,航海实践早就发现,海际线上的船只,是“初隐初现”的方式进入视野的,也就是平常说的“若隐若现”的方式进入视野,根本不是从海平面下面渐渐升起,在海际线上消失不久的船只,用高倍望远镜又可见拉回视野。
            3、桥梁建设都是分段设计分段施工的,在每一个分段,根本不需要考虑虚构的地球曲率,因为即使按地球伪论,这每一个分段,假想的地球曲率在数学上也是微乎其微,对工程根本没有任何影响,也没有任何实际意义。所以,现实工程中根本不考虑所谓的地球曲率。
            但这种观测不到、没有任何实际意义的虚构曲率,却被球伪们以概念的方式添加到教科书中,球伪的依仗是:我们球伪都检测不到的东西,你更检测不到,我说有就有,你怎么反驳?
            但是,科学并不是没有办法证伪虚构的地球曲率,有很多方法和证据,都可以证伪地球曲率,详细论证分析参见我的帖子和科学世界观专栏,不再赘述。


            IP属地:四川6楼2025-04-08 12:20
            收起回复
              地球伪科学的优势在于,在全世界范围完成了对人们的洗脑,让绝大多数人把假想的地球当成了科学真理和科学事实,从而颠倒认知,形成严重的伪科学迷信。
              这么愚昧、弱智的地球谬论,稍稍动动脑子,就能发现问题,进而基于正确的科学原理、科学实践和科学事实证伪之。


              IP属地:四川7楼2025-04-08 12:57
              收起回复
                地球如今已不是猜想理论了,是实际观测的结果,眼睛能看到的就是个球,可不是一块平地


                IP属地:贵州来自iPhone客户端8楼2025-04-08 14:31
                收起回复
                  在地平科学数不胜数的科学证据和科学证明面前,球伪天天拿编造的伪证来垂死挣扎,这没有任何意义,也不符合实践是检验真理的唯一标准。球徒球伪们能拿出任何一个据说可以证明地球的科学实验或科学测量出来公开检验并公开答辩,就算球徒球伪有一点科学良知和科学道德,球伪能做到吗?


                  IP属地:四川9楼2025-04-08 14:37
                  收起回复
                    球伪是简单的科学实验这关都过不了,就编撰大堆无法用科学实践重复检验的数据来伪证地球。科学是从基础开始,基础关过不了,你编故事编到黑洞里面也还是编故事,谁也没去过所谓的黑洞,就算假设有黑洞,也去不了,为什么要舍近求远、舍实求虚呢?难道只为了忽悠愚弄大众?


                    IP属地:四川10楼2025-04-08 15:15
                    收起回复
                      拥有大量实验资源和科学实践能力的球论科研机构,甚至不如一些民间科学群体。
                      例如,民间“新奇实验室”,针对赤道南北旋涡方向不同的球论说辞,专门在杭州和悉尼两地做了对比实验,发现,无论是在赤道南北,水主旋涡方向都是既可能顺时针方向,也可能逆时针方向。
                      而且,把大水盆中的水静置几个小时,让它完全平静后,再做旋涡实验,发现这时竟然不再出现旋涡现象,水从出水口整体性的流出。
                      结论就是:球论的赤道南北因地球自转导致旋涡方向相反的说辞,是伪科学伪证,是根据地球论的需要编造出来的,不符合科学事实、也不符合科学原理的伪科学伪证。
                      球论这种纯粹的伪科学谬论,必然,没有一个、也不存在任何一个可被科学实践检验的证据。


                      IP属地:四川11楼2025-04-08 15:53
                      收起回复
                        这种潼关才是好潼关


                        IP属地:北京来自Android客户端13楼2025-04-08 23:36
                        回复
                          《论地球伪证之:科里奥利力引起台风》
                          -
                          地球伪科学认为:当一个质点相对于惯性系做直线运动时,相对于旋转体系,其轨迹是一条曲线。立足于旋转体系,我们认为有一个力驱使质点运动轨迹形成曲线,这个力就是科里奥利力。
                          从物理学的角度考虑,科里奥利力与离心力一样,都不是惯性系中真实存在的力,而是惯性作用在非惯性系内的体现。科里奥利力实际上是不存在的,是由于人处在转动系时“认为”匀速直线运动与惯性系中的匀速直线运动不同所致。
                          -
                          分析:地球伪科学在科氏力问题上,犯了把主观当客观的错误,导致自相矛盾,陷入诡辩和谬论。
                          即使按地球论者的说法,有两点也是非常清楚的:
                          1、科里奥利力在客观世界不存在,是虚构的。
                          2、物体本身还是做匀速直线运动,但因为观察者自己在运动,你观察物体的运动时,你的观察结果就会附加自己的运动,这个观察结果,并不是客观事实,而是主观映像。
                          科学里面,早就明确规定了,主观映像不影响客观世界,例如:坐在快速行驶的车上你会觉得车外静止的物体在运动,或者你从旋转状态停下来依然会觉得天旋地转,这就叫主观映像,如果你因此得出天地真的在旋转,那就是真的愚人。
                          主观映像,就是球论信徒说的非惯性系(也就是球论承认的“人主观认为”),本质是把自己的主观当成参考系,如同上述愚人根据自己的主观映像认为是天地在旋转。
                          那为什么球论信徒要坚决地认为本质是主观映像的非惯性系是真实存在的呢?答:因为地球伪科学需要这样的伪证。
                          注意:球论信徒在这里实实在在地犯了主观唯心和自相矛盾,一面承认科氏力实际上不存在,并承认这是因为人自己处在转动状态的主观认为,但却愚蠢地把这种主观认为定义为物理学的力的作用,说这个虚构力可以改变物体的运动状态,例如引起台风。
                          球论信徒最愚痴的地方就在,参考系完全乱套,以台风为例:
                          1、台风相对于地面做螺旋运动,是台风本身就是围绕自身旋转轴的螺旋运动(台风旋转轴可移动),并不是风被自转地球上的人(所谓的非惯性系)观察成了螺旋。
                          有两个破解地球伪论的窍门:
                          (1)如果是因为地球自转我们把直线运动的风观察成了螺旋运动的风(台风),那么所有台风旋转轴必然与地球自转轴同轴,这是唯一解(如同让地球仪匀速旋转,然后沿固定架匀速移动记号笔在球面上画线,就能得到球论说的非惯性系螺旋曲线,这个曲线的旋转轴就是地球仪的自转轴,小学生就能实践检验),显然台风的旋转轴不满足与地球自转轴同轴的条件,所以,台风与球论虚构出来的科里奥利力毫无关系。
                          (2)风在空中按直线路径运动,地面上的人跟随地球旋转,觉得风的路径是曲线,这并不影响风的运动属性,直线运动还是直线运动。实验:在一个玻璃地板楼层,楼上四个小球从东南西北四个方向向中心点匀速直线运动,楼下一个人在匀速转动的旋转木马上观察楼上四个小球的运动,这时,在观察者眼里,四个小球会呈现出曲线运动特征,问:楼下的观察者可以改变楼上小球的运动状态吗?
                          答:不能,这四个小球会在中心相碰,而不会围绕中心旋转。如果把小球换成向中心低气压区直线运动的风,风就会在中心区相会,但不会形成围绕中心区域旋转的台风。所以,球论非惯性系是主观唯心谬论,是愚弄大众的伪科学谎言,利用了片面相似性,就把自己说成是真理。
                          事实上,水旋涡、气旋、台风是流体力学、流体运动学和大气热力学的结果,也都和重力作用有关,根本不是球伪虚构出来的科里奥利力的结果。
                          -
                          那么,这里有个问题,球伪为什么能够成功地利用主观性质的非惯性系迷惑这么多人呢?
                          答:因为,直线运动在非惯性系中确实可以被观察成螺旋曲线运动,这与台风有部分相似性,球伪正是利用这片面相似性,利用包装好的权威,让人们信以为真,加上长期的洗脑教育,没有人敢于质疑球论的说法是否正确。
                          球论利用片面相似性,忽略根本差异性,达到了忽悠愚弄大众的目的。根本差异性是什么呢?答:根本差异性就是物体的运动状态只有真实力才能改变,运动观察者的观察不影响物体的运动,以台风为例,实际观察无论在哪个参考系观察台风,台风都是围绕自身转轴做旋转运动的气旋,不会观察到直线运动的风,而按球论非惯性系假说,在惯性参考系下,形成台风的风应该是直线运动的风,显然与事实不符,所以,球论非惯性系理论是伪科学谬论。
                          -
                          所以,强行把台风归功于地球自转,是赤裸裸的伪科学欺骗,把毫无关系的说成是因果关系,甚至说虚构力可以改变物体运动状态。人们不知道事物和现象的真正原因,往往容易把具有片面相似性的说法当成是真理,即盲人摸象逻辑,这就是伪科学根源。
                          -
                          2、只要你相信了虚构的力可以改变物体的运动状态,球伪就能在方方面面把这种虚构力当成真实力来胡乱解释自然现象。例如球伪说:地球自转产生的科氏力使气流发生旋转(北半球逆时针,南半球顺时针)。
                          -
                          还有一个简单的事实也可以单独证伪球论的非惯性系谬论和科里奥利力谬论。
                          从南极点起飞的飞机或发射的导弹,在陀螺仪的制导下,严格按预定的经线飞行,因为极点的自转线速度为零,所以不存在同步自转惯性。那么,按地球论,飞机和导弹必然逐渐偏离预定经线,落到自转反方向的经线位置,但事实上,飞机和导弹都会按原经线飞行,即:假设是自转的地球,这种情况下飞机和导弹竟然也能与地球保持同步,球伪为此进行了大量的狡辩诡辩,找了不少借口,但掩盖不了自己自相矛盾的丑态,既然短距离的风都要偏离,为什么远距离且无初始自转线速度的飞机和导弹就不偏离了呢?这完全就是把大众当傻子愚弄嘛。
                          -
                          所以,无论是从理论分析,还是科学实验检验,都可以严格证明地球论乃至基于地球论的宇宙论,全是荒诞不经的伪科学谬论和伪科学谎言。追求科学真理和科学真相的人,难道不应该严肃对待和认真思考吗?


                          IP属地:四川14楼2025-04-10 20:48
                          回复