回复：黄霄云彻底不装了

花粉无脑，一群法盲。

花狗唱啥都糟蹋啥，玛德结巴的歌都被它毁了

法师赶紧糊

1.所谓的孩子吟唱，是来源于烟火里的尘埃的原曲伴奏，再做一个三度和声。也就是说孩子吟唱就是来源于烟火里的尘埃的原曲，并不属于原创。华晨宇把这个伴奏的和声吟唱一下，就变成自己的原创了。可笑至极。那我给周杰伦的歌唱一下和声，那我也是原创了？？所以黄霄云并不构成法律上的侵权，同样不存在道德上的缺失。华晨宇工作室完全不敢回应，名字都不敢提，只能模棱两可地发表声明。反观黄霄云直接法律声明，高下立判。

1.所谓的孩子吟唱，是来源于烟火里的尘埃的原曲伴奏，再做一个三度和声。也就是说孩子吟唱就是来源于烟火里的尘埃的原曲，并不属于原创。华晨宇把这个伴奏的和声吟唱一下，就变成自己的原创了。可笑至极。那我给周杰伦的歌唱一下和声，那我也是原创了？？所以黄霄云并不构成法律上的侵权，同样不存在道德上的缺失。华晨宇工作室完全不敢回应，名字都不敢提，只能模棱两可地发表声明。反观黄霄云直接法律声明，高下立判。

1.所谓的孩子吟唱，是来源于烟火里的尘埃的原曲伴奏，再做一个三度和声。也就是说孩子吟唱就是来源于烟火里的尘埃的原曲，并不属于原创。华晨宇把这个伴奏的和声吟唱一下，就变成自己的原创了。可笑至极。那我给周杰伦的歌唱一下和声，那我也是原创了？？所以黄霄云并不构成法律上的侵权，同样不存在道德上的缺失。华晨宇工作室完全不敢回应，名字都不敢提，只能模棱两可地发表声明。反观黄霄云直接法律声明，高下立判。

1.所谓的孩子吟唱，是来源于烟火里的尘埃的原曲伴奏，再做一个三度和声。也就是说孩子吟唱就是来源于烟火里的尘埃的原曲，并不属于原创。华晨宇把这个伴奏的和声吟唱一下，就变成自己的原创了。可笑至极。那我给周杰伦的歌唱一下和声，那我也是原创了？？所以黄霄云并不构成法律上的侵权，同样不存在道德上的缺失。华晨宇工作室完全不敢回应，名字都不敢提，只能模棱两可地发表声明。反观黄霄云直接法律声明，高下立判。

华晨宇太菜了，出道12年没一首爆火的歌，只能靠自家资本营销，轻提一句：大伯再轻提一词私生，再提一词压黑

能下架就说明得到西楼的同意了，毕竟版权方是在西楼那里

单正在窜稀，华正在拉铁条！赶紧张嘴接着吧！