禅眷吧 关注:217贴子:22,721
  • 5回复贴,共1

左右皆无人,谁诵陀罗尼?

只看楼主收藏回复

月又问:“如何是陀罗尼?”师指禅床右边曰:“这个师僧却诵得。”曰:“别还有人诵得否?”师又指禅床左边曰:“这个师僧亦诵得。”曰:“某甲为甚么不闻?”师曰:“大德岂不知道,真诵无响,真听无闻。”曰:“恁么,则音声不入法界性也。”师曰:“离色求观非正见,离声求听是邪闻。”曰:“如何是不离色是正见,不离声是真闻?”师示偈曰:“满眼本非色,满耳本非声。文殊常触目,观音塞耳根。会三元一体,达四本同真。堂堂法界性,无佛亦无人。”


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2025-04-08 08:24回复
    金刚经讲:见诸相非相,即见如来。
    一切相皆性也。
    把师僧当成人来解,其实是意识分别了
    就比如我说NBA,大家估计都当成美职篮来理解了
    我仅仅说NBA三个字母,怎么就是美职篮了呢
    把师僧当成人也就是这个意思,正是分别心在作怪
    假如对“师僧”不起分别心,那师僧到底是什么呢?
    见诸相不作诸相解,因为皆无有实,本质是一,即佛性。
    但是佛性无形无相,那要怎么说,很简单,随便安立一个名相,借相说性即可。
    所以指着禅床两边说师僧诵得,意思就是说佛性诵得。
    如果着相攀缘床边和师僧而去,那就越走越远了,我们多生历劫流浪生死,就是这个原因。
    何为真诵无响?----真诵非诵,是名为诵,安立一个名相叫做诵,假如不安立明相呢,是什么,这个“诵”的动作其本质就是佛性所显啊。
    因此真诵无响意思就是说佛性是不响的,实相无相,说佛性响就错了,其实说不响也不对,只是为了破学人对“响”的执着,故而方便说。
    离色求观非正见,离声求听是邪闻----------离开诸相寻真心,无有是处。相即是性,性即是相,性相不二。
    满眼本非色,满耳本非声-----一切相皆性也,见诸相非相,即见如来。


    IP属地:广东2楼2025-04-08 23:57
    回复
      🍵


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2025-04-09 05:12
      回复
        兔子要吃窝边草
        渔郎何得下金钩


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-04-09 14:57
        回复
          理上得先明 事上慢慢磨 八角无棱凸 方可米成浆


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2025-04-10 08:43
          回复
            有情无情同圆种智


            IP属地:海南6楼2025-04-10 18:16
            回复