月又问:“如何是陀罗尼?”师指禅床右边曰:“这个师僧却诵得。”曰:“别还有人诵得否?”师又指禅床左边曰:“这个师僧亦诵得。”曰:“某甲为甚么不闻?”师曰:“大德岂不知道,真诵无响,真听无闻。”曰:“恁么,则音声不入法界性也。”师曰:“离色求观非正见,离声求听是邪闻。”曰:“如何是不离色是正见,不离声是真闻?”师示偈曰:“满眼本非色,满耳本非声。文殊常触目,观音塞耳根。会三元一体,达四本同真。堂堂法界性,无佛亦无人。”
金刚经讲:见诸相非相,即见如来。
一切相皆性也。
把师僧当成人来解,其实是意识分别了
就比如我说NBA,大家估计都当成美职篮来理解了
我仅仅说NBA三个字母,怎么就是美职篮了呢
把师僧当成人也就是这个意思,正是分别心在作怪
假如对“师僧”不起分别心,那师僧到底是什么呢?
见诸相不作诸相解,因为皆无有实,本质是一,即佛性。
但是佛性无形无相,那要怎么说,很简单,随便安立一个名相,借相说性即可。
所以指着禅床两边说师僧诵得,意思就是说佛性诵得。
如果着相攀缘床边和师僧而去,那就越走越远了,我们多生历劫流浪生死,就是这个原因。
何为真诵无响?----真诵非诵,是名为诵,安立一个名相叫做诵,假如不安立明相呢,是什么,这个“诵”的动作其本质就是佛性所显啊。
因此真诵无响意思就是说佛性是不响的,实相无相,说佛性响就错了,其实说不响也不对,只是为了破学人对“响”的执着,故而方便说。
离色求观非正见,离声求听是邪闻----------离开诸相寻真心,无有是处。相即是性,性即是相,性相不二。
满眼本非色,满耳本非声-----一切相皆性也,见诸相非相,即见如来。
一切相皆性也。
把师僧当成人来解,其实是意识分别了
就比如我说NBA,大家估计都当成美职篮来理解了
我仅仅说NBA三个字母,怎么就是美职篮了呢
把师僧当成人也就是这个意思,正是分别心在作怪
假如对“师僧”不起分别心,那师僧到底是什么呢?
见诸相不作诸相解,因为皆无有实,本质是一,即佛性。
但是佛性无形无相,那要怎么说,很简单,随便安立一个名相,借相说性即可。
所以指着禅床两边说师僧诵得,意思就是说佛性诵得。
如果着相攀缘床边和师僧而去,那就越走越远了,我们多生历劫流浪生死,就是这个原因。
何为真诵无响?----真诵非诵,是名为诵,安立一个名相叫做诵,假如不安立明相呢,是什么,这个“诵”的动作其本质就是佛性所显啊。
因此真诵无响意思就是说佛性是不响的,实相无相,说佛性响就错了,其实说不响也不对,只是为了破学人对“响”的执着,故而方便说。
离色求观非正见,离声求听是邪闻----------离开诸相寻真心,无有是处。相即是性,性即是相,性相不二。
满眼本非色,满耳本非声-----一切相皆性也,见诸相非相,即见如来。