1. “不可知論”傾向:以“無法親眼所見”否定間接證據(如衛星雲圖、工程修正),卻無視科學界通過模型預測與實測校驗的嚴謹性。
2. “雙標邏輯”:要求他人提供“完美證據”,自身卻無能力提出可檢驗的替代模型。
中國科技的全球地位,正是建立在公開、可重複、可驗證的科學實踐之上。若地平論者堅持否定現有理論,請以同等標準提出:
替代模型:能解釋中國航天、航海、基建成就的平面地球理論。
實驗設計:可重複驗證地平說的觀測或工程方案。
否則,其言論僅能歸類爲“反智空談”,而非科學探討。
2. “雙標邏輯”:要求他人提供“完美證據”,自身卻無能力提出可檢驗的替代模型。
中國科技的全球地位,正是建立在公開、可重複、可驗證的科學實踐之上。若地平論者堅持否定現有理論,請以同等標準提出:
替代模型:能解釋中國航天、航海、基建成就的平面地球理論。
實驗設計:可重複驗證地平說的觀測或工程方案。
否則,其言論僅能歸類爲“反智空談”,而非科學探討。