有关经济互补，与有关全面关税壁垒的应对措施。算是保持关注吧。
、
第一段是纯经济方面的理论，后面是想法。当然这只是简单的想法，没有多方面调查、了解与研究，也没有想多少方式。
、
纯经济的角度，中国这边已经是原有秩序的最大受益者，美国也有受益但在下降，并且有动机改变。
、
如果说改变方式这方面，如果想保持全球经济，一个是美国不把责任推到中国这边（但是他们国内的情况有点复杂）。然后，最省事的是中国经济主体不受打击的情况下，保持美国经济的优势部分（有一定份额不至于完全出局），参与到中国产业链，对优势部分扶持。中国也把一部分不太关键的产业（或产业链某环节）给美国做，商品交互就发展。
川普注重竞争，但忽视了发展。也许因为他们内部原因，很难实现这种转变了。也许随着发展工资升高的原因是因为地价与商业，居住成本上升，如果财政盈余可以给基础服务业补贴，加上进口中国商品，改善民生。但是赤字一大堆，也很难全面发展。但是如果与中国合作，局部维持还是有可能。
、
现在的情况，估计是美国是为了强行全面提升制造业，闭关锁国，效果相对是不好，毕竟没有人才基础。对经济也确实会有不小的影响。
、
全球范围内，也许首先是要有足够性价比与规模的食物生产线，让所有人，即使暂时找不到事情做也能吃饱肚子，然后再考虑其他。
、
对中国来说，产能较多，短期内可能很多企业会困难。也许，禁止大规模欠债方式的恶性竞争（宁可直接发消费补贴，节约社会资源）、保障最低工资的落实，同时投资方向基于国家规划，有补贴与保护，人才培训也跟上，形成：产业需求——资本——劳动力补充——工资消费，的高效内循环（当然也可以出口，不过需要对等交换才是长期）。
、
还有就是提供新需求（而不是增产）那一类的核心技术，也是有帮助。