得位要那么正干嘛，王侯将相宁有种乎？
只许东西汉的人当皇帝，其他人都不行咯？即使汉末烂成那样也不能推翻，那武王伐纣是不是也是错的呢。

三国正统性须以法理而非时序论。曹魏得位实为篡夺，汉献帝禅让乃曹丕武力胁迫之结果，本质属弑君窃国。蜀汉以高祖苗裔承汉祀，兴复汉室乃法统延续，非效仿僭逆。孙权称帝虽晚，然汉室早亡于曹氏，吴之立国乃保江东之需，与割据军阀有本质区别。按儒家伦理，汉贼不两立，曹魏篡逆为天下共诛之贼，蜀汉承炎刘正统方为华夏正朔。司马光虽尊魏统，亦明言"汉有天下，其亡也，盗贼乘之，非其君之过"，足证蜀汉之立乃存道统而非效僭伪。若以得位论，曹魏首开篡弑恶例，方为乱政之源。

谈正统不如谈影响力，没有影响力你就算是殷商正统继承人也没人搭理你，没有影响力而自居正统不过是沐猴而冠罢了。

曹魏代汉至少没有流血事件发生，这点已经可以比拟后世英国的光荣革命了。

有见说王莽得位不正，所以怀疑下属
“遣将不与兵符，必先请而后动，是犹绁韩卢而责之获也。”
不敢授权的后果就是个人的才智枯竭
等死而已
看样子王莽是真得位不正
三国的得位不正太虚伪了
如接力棒一样，只需要最后一个赚些名头
大家就有脸
这哪是得位不正，这是期许啊

这个我举个例子，后梁算不算正统
朱温的禅让手续太短，严重不合规矩，而且洋相到什么程度呢，着急当皇帝大殿上追着杀皇帝，皇帝被捅了，手下还商量皇后用不用一并放翻了，吓得皇后跪地磕头
一开始全国都不认后梁
但是，后周和赵匡胤突然就认了
因为，如果不承认后梁，那么，继承后汉的北汉，正统性是高于后周和新开号的北宋的
宋朝稳了以后，对于后梁正不正就比较乱套了
再举个例子，王莽的手续齐不齐？为什么到清为止一个承认新朝的都没有？
所谓正统，就好比现在各国关于土地、海域的纠纷，标准乱的很，实际上根本没有统一标准
说白了就是，
前朝的正统是为后续朝代、后续皇帝的身份服务的
说正就是皇帝，说不正就是反贼
而对于现代来说，并列三个皇帝各管一块，哪个皇帝都管不了另两个国的百姓
所以不认同任何一家的大一统性质
而是认同三家的并列性，算做一个几个国家并立的时代统一记载

汉末正统方法，一传国玉玺（仲家皇帝袁术）。二汉献帝禅让（魏晋），三汉献帝禅让后等于亡了。造汉（刘备）！