乒乓球吧 关注:653,337贴子:30,895,586

这改动意外的还挺坑161的

只看楼主收藏回复

混团金牌肯定是白给了,但是按照现在ban樊振东的情况,现役有奥运经验的男选手只有鸽鸽一人,那到时候鸽鸽兼4,林诗栋兼3,再找一个没有奥运经验的小孩儿打混团,如果想缓解鸽鸽和林诗栋的压力,就得找个没奥运经验的男左去打混双或者男双,无论怎么安排男线这边都很窒息


IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-04-10 09:32回复
    瑞典提的
    绝了


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-04-10 09:34
    收起回复
      捡了芝麻混团就在双打下功夫,日韩瑞典双打也不差,不想想上周期女双丢了多少回,男双休斯敦,利好其他国家在乒乓球拿🏅


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-04-10 09:36
      收起回复
        樊振东基本回不来了


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-04-10 09:39
        收起回复
          🎲打男双男单混团不是兼三吗?看盆图或者新男右打出来了


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2025-04-10 09:40
          收起回复
            男双男单必须兼项,缓解压力只能在混团非必要不上场。混团看似白送,但也是绝不能丢金的,压力更大了。兼三或者混双兼二,是最合理的配置了。都可以拉去世乒赛检验。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2025-04-10 09:42
            收起回复
              赛程顺序尤为关键,混团如果先打,利好国乒,男女双先打如果失金,后面会带累一大片,混团都不一定稳


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2025-04-10 09:45
              收起回复
                瞎搞,那么多项还限制人数


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2025-04-10 09:58
                收起回复
                  这么累的赛程单打还能bo7吗


                  IP属地:江苏9楼2025-04-10 09:59
                  回复
                    我觉得他也是想推混团的,但是没想男双女双恢复


                    IP属地:云南来自iPhone客户端10楼2025-04-10 10:04
                    收起回复
                      混团金牌咋就白给了,如果还按抢分制,不确定性是增加的


                      IP属地:河北来自Android客户端11楼2025-04-10 10:07
                      收起回复
                        对选手来说算好事,林高远坤坤也有机会拿个奥运金牌退役了,以后退役也好安排,不然没啥头衔


                        IP属地:江西来自Android客户端12楼2025-04-10 10:18
                        收起回复
                          这就是刘胖想要的,风险与机遇并存
                          各协会都觉得有赚,才能顺利推出来


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2025-04-10 10:21
                          回复
                            3人的话单打的两个人一人兼一项双打是最好的选择了吧


                            IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2025-04-10 10:25
                            回复
                              混团也不算白给,一来两届其实除了国乒其他国家都没有全阵容参赛,只有个别国家全阵容,二来23年中日大战也打到8-5了


                              IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2025-04-10 11:31
                              回复