宋明女子缠足，像芭蕾舞演员一样，是把脚缠成细长模样，并不断骨
清朝50%汉人女子断骨缠足

反正断骨缠足与满族贵族的花盆底鞋的相矛盾的

太平天国有40%比例是女兵。
缠足小步能直接行军打仗吗？

入关时候，多尔衮、孝庄、顺治都明确主张不缠足。
草原民族何时会主张小脚美？

黄汉明孝子造谣说清朝之前的女性不存在缠足，只有“束足”，两者的区别为缠足是断趾致残，是畸形变态，束足则是使脚部变得修长，是正常审美。
总而言之，导致女性缠足致残是清朝的锅。此类三无网文已屡见不鲜，套路无非是汉人无罪，有罪的都是清朝满人。有感于其颠倒黑白，混淆视听，文理荒谬，兹予批驳，以正视听！

文学是现实生活的反映。明代西湖渔隐主人撰著的《欢喜冤家》第十八回《王有道疑心弃妻子》中有“起来玉笋尖尖嫩，放下金莲步步娇。蹴罢春风飞彩燕，步残明月听琼萧”的诗句。其中“玉笋尖尖”、“金莲”字样，都是描写女人小脚的形态，与我们见到的后世女性的小脚照片并无二致，由此可见，明代女性绝不是“束足”那么简单，这样的例子俯拾皆是，奉劝各位明粉多读书，不要被三无鸡血网文欺骗愚弄而不自知。人性最大的恶，就是把自己无知和偏见当成真理传播，还自以为是！
在明代的文学作品中，“玉笋尖尖”、“金莲小小”的字样比比皆是，连《西游记》这种神魔小说中都有。虽然没有照片，但光听这“玉笋”、“金莲”的字眼，就已不难想象其中的变态审美了！在这种变态审美的影响下，当时大脚女人是被群嘲的对象，朱元璋的老婆就是因为被嘲“淮西妇，马后脚大”，惹怒了老朱，并因此大开杀戒！

黄汉明孝子一贯挟洋自重粉明黑清，关于朱明妇女缠足，是经过你们的洋爹利玛窦认证的，以下文字节选自《利玛窦中国札记》：

还有黄汉明粉说清朝之前女性缠足并不普遍，理由是有大量妇女需要参加生产劳动，她们是不缠足的，只是到了清朝缠足才普及全民。
我的驳斥是，难道清朝没有劳动妇女？清朝也有女性不缠足，而且数量不菲，除了旗人妇女外，汉族女性不缠足的也很多，特别是下层女性群体，比如太平天国中就有大量的女兵，她们能够上阵厮杀，显然是没有缠足的，这证据可比死尸考古靠谱的多！

满洲女性不缠足，因此清朝入关后，多次颁发禁止缠足的诏令，这表明当时汉地存在着大量的女子缠足现象，并且非常畸形变态，以至于需要官方出手干预来强行禁止！如果缠足真如你所谓的“束脚”穿袜子那么简单，有必要颁布诏令禁止吗？用脚心都能想明白！
直到晚清时期，慈禧太后还颁布过禁止缠足的诏令。由此可见，清朝反对女性缠足的态度是一贯的！所以导致汉族女子缠足致残这锅清朝不背！尽管晚清民国屡屡禁止缠足，但由于历史惯性使然，女性缠足现象依然存在。直到解放后女性地位翻身，缠足这一迫害女性的变态产物才被彻底扫进历史的垃圾堆！

人性最大的恶，就是把自己的无知和偏见当成真理传播，还自以为是，又蠢又坏

关于明代女性残足的考古案例
一、湖北荆州鲁家山明朝墓葬出土女尸，不但折骨缠足，缠法与清朝和民国那种“向下弯折“的笋尖脚毫无二致。
（注：也有人称“鲁家山清朝女尸”，之所以这样说，原因是此女生于晚明，卒于清初。但无论如何，此女生长于晚明，自幼裹脚是毫无疑义的。）
二、山西杨官寨古墓的明代贵族女性中，有四人裹脚，且变形最严重的是跖骨和指骨。
明定陵出土的缠足小鞋，与清末缠足鞋尺寸别无二致。
三、2004年上海杨浦区殷行路工地发掘出一具明代女尸，当时的报道描述说：古尸完好无损，只有双脚因缠足明显变形。

关于明代女性残足的考古案例（续）
四、江苏泰州明代女性遗骸（2000年代）
基本情况：泰州明代家族墓葬群中出土一具女性遗骸，尸体保存较好，足部特征明显。
跖骨变形：足部跖骨（前脚掌骨骼）向脚心内折，大脚趾外翻，其余四趾向内弯曲。
足弓塌陷：足部纵弓消失，骨骼结构呈扁平状，完全符合长期缠足导致的骨骼畸变。
裹脚布残留：足部残留多层裹脚布，布料为棉麻材质，证实缠足习俗的实际操作。
五、福建武夷山明代女尸（1980年代）
基本情况：武夷山一处明代墓葬中发现一具女性干尸，尸体脱水保存较好。
足部特征如下：
足部裹布：双脚被多层裹脚布紧密缠绕，解开后可见足部严重变形。
脚趾内折：脚趾骨向内折叠贴附脚背，足长仅约14厘米（约四寸），显示明代中晚期便存在极端缠足现象。
随葬弓鞋：墓中出土一双尖头弓鞋，鞋长13厘米，鞋头尖锐上翘，与足部变形形态吻合。
六、湖北荆州明代女尸（2010年代）
足部骨骼：足部跖骨和趾骨严重畸变，大脚趾外翻，第二至第五趾内折，足弓完全破坏。
病理分析：骨骼表面可见骨赘增生，表明长期缠足导致慢性疼痛和关节炎。

回复 真相 :広洲越秀锅企赚着本地的钱，扶持烙铁企业，花几亿给烙铁乳业打广告，《谢添地》攒助《声生不息》《妻子的浪漫旅行》《乘风破浪的姐姐》三档综艺。养烙铁企业烙铁品牌当地百姓在当地就可以就业，还可以拿不错的工资，比拧螺丝送外卖好，而让我们拧螺丝送外卖