比如红花会让乾隆皇帝反对自己的清朝，这是胡扯，谁会相信？
比如黄蓉铸造倚天剑屠龙刀，说是要给后世留下武穆遗书，和九阴真经，带领中原武林，驱逐鞑子，给自己和郭靖报仇，恢复中华。
结果反而让中原武林互相争夺，互相残杀，反而弄得中原汉人武功高强的损失惨重。

这倒像是黄蓉在出气，报复中原武林，对自己见死不救。这么说反而合理。
像慕容复想拜段延庆做干爹，借兵恢复大燕国，这个也很弱智，因为慕容复这个人想复辟燕国，天下都知道了，这个人想拜谁当干爹，肯定离不开他的目的。
比如无崖子设珍珑棋局给自己报仇，这个也写得漏洞百出，能解开他的棋局就代表聪明无比，就能诱惑李秋水，就能学会逍遥派的武功也，经不起推敲。

不用怀疑，就是作者水平不够。

慕容博在雁门关伏击萧远山，想引起宋辽开战，趁机恢复燕国，这也是小孩子的游戏。三联版萧远山就是个辽国平民，新修版萧远山成了军队教头，好像很受重视，但是这十几个人的伤亡，也不至于引起辽国的大规模报复，慕容博也太业余了。

和古龙设计的某些阴谋诡计比起来，金庸设计的确实太业余了，简直是对付事情。
钱雁秋写的狄仁杰断案传奇，也设计得很复杂，没有太多漏洞，或者把漏洞都堵上了。确实出人意料，经常反转，步步深入。
和金庸的马马虎虎的设计比起来强多了，

说金庸幼稚，年轻时候是恨幼稚。想献出家产，换一个外交部副部长还是什么官员。太幼稚了。他事后还挺自豪，说当时能和别人一辈子见不到的人吃饭交谈，显得很小家子气。

金庸搞政治不行，搞了半天，这边不满意，港人也骂他，虽然他是东吴大学政治系毕业的，但是似乎对政治不太懂。
但是这个人是个成功的商人，是报业大企业家，办报纸，做生意，这都是很费脑子的，这个人不可能傻。

林燕妮说他是天生的权术家，会骗人利用人，而且非常抠门，谁想涨工资也不给。大概是遗传自浙江老地主的父亲。
但是金庸似乎不想把生意经和抠门这两大优点写进小说里去。
基本是按照童话的风格来写武侠里的各种计谋。

在中学生看来，里边的计谋很奇特，实行的过程也热热闹闹，非常复杂。
在有社会经验和逻辑能力的人看来，这写得漏洞百出。

古龙很多小说里的阴谋诡计有时候写得太复杂，他到最后也不知道怎么把结果写圆满，就只能偷懒耍赖。
金庸写的一些阴谋，有的从创意方面就比较差劲，有的创意可以，实行的步骤漏洞百出。不像是一个成功企业家的思维能力。

当然古龙写的计谋太复杂，就得牺牲了人物的主动性，人物不是一会就死了，要么是表现得莫名其妙。
说明古龙也不是学数学的出身，思维不够缜密。

金庸写的就更马虎了，阴谋诡计从创意到选题，到实行，到处漏洞，经过高等教育，职场磨炼的人觉得没法看。

当然金庸写的主要是人物，和人性的各种表现。还有一些表面看起来不是阴谋的事情，反而是阴谋。
比如小昭卧底想偷大挪移的秘密，本来很容易被识破抓住，结果杨逍父女明明看出来她的各种小诡计，但是却由着她搜索到了密道的入口，看着马虎，实际上是杨逍想让小昭找到密道里的大挪移，然后杀了小昭，夺走大挪移。这是个真的阴谋。
结果阴差阳错，想不到让一个落魄小子张无忌得到了大挪移。杨逍父女只能心里暗地叫倒霉。

江湖人属性点一般都点在力量上，点过智力的都去应试了。