1月壁纸六剑奴一出,引来了许多争议一片,作为老人也不得不上来说几句
记得较早看到一篇对玄机沈导采访的文章,里面很多内容记不清了,印象比较深的是提到一句,用国际化的手段包装中国文化。这是秦时明月的创作理念,引入流行元素与传统的历史、武侠相结合,从秦时明月前三部来看,这个理念被贯彻的越来越深入,玄机也成为国内游走于传统与流行之间动漫创作的成功典范。有人说第四部的六剑奴的人设突兀,完全不同于以往的创作,不同与之前的那个秦时明月,其实我倒认为,六剑奴完全是忠于秦时明月最初那个创作理念的产物——国际化商业化的包装、传统与流行的结合,只不过这一次,它已经越过了许多人可接受的边界
让我们把目光放回第三部播出前,预告片中雪女的新造型引来惊艳一片,少司命的壁纸一出立刻就获得极高人气,成为吧里讨论的焦点,这是我认为玄机引入流行元素理念下创作的最成功的两个人物:以少许争议的代价换取极高的正面评价。其实她们的造型风格已经有些不同于第一、第二部时的秦时明月,但重要的是,尽管有些争议,这种改变至少仍然是绝大部分人可以接受的范围;尽管在日漫中,比这夸张的造型还很多,它是在一部中国风的武侠动画里,人们可接受的范围内,引入流行元素所创作的最好的结果
或许正是因为上面的成功,让玄机更加一往无前的执行它的理念,于是在第四部的创作中,过去的成功经验被更加极端的贯彻,而六剑奴正是这个理念极端化的产物,它已经稍稍越过了前面的那条安全的边界,踏入了充满争议的地带。如果不是秦时明月,可以说六剑奴的造型非常给力,人物很漂亮,每个人物的介绍也让人觉得十分有趣,绝对是非常优秀的人设,但要把它们放入秦时明月的世界观中,则多少会让人觉得难以接受
而相比六剑奴,个人更担心的是赵高,尽管他的人设公布时大家反映没有那么激烈,但毕竟六剑奴作为神秘杀手团的特殊身份,可以抵消一部分造型上的另类:既然是神秘组织,自然打扮上比较特别,起码观众可以这样想,第四部实际播放时的他们的突兀感可能不会有现在大家想像的那么大。而赵高所处的身份更加正统,想象一下把李斯和赵高置于同一场景,两人之间会有非常巨大的不协调感,同为秦国大臣却完全不像同一时代的人物,而作为剧情需要恐怕是不可避免的。江湖侠客、刺客杀手或许可以打扮的千奇百怪,很多武侠小说里也有扮相奇怪的人物,但作为重要的秦国历史人物,我认为造型上应当慎重一些,否则将其融入原有的人物群中会显得很突兀
记得较早看到一篇对玄机沈导采访的文章,里面很多内容记不清了,印象比较深的是提到一句,用国际化的手段包装中国文化。这是秦时明月的创作理念,引入流行元素与传统的历史、武侠相结合,从秦时明月前三部来看,这个理念被贯彻的越来越深入,玄机也成为国内游走于传统与流行之间动漫创作的成功典范。有人说第四部的六剑奴的人设突兀,完全不同于以往的创作,不同与之前的那个秦时明月,其实我倒认为,六剑奴完全是忠于秦时明月最初那个创作理念的产物——国际化商业化的包装、传统与流行的结合,只不过这一次,它已经越过了许多人可接受的边界
让我们把目光放回第三部播出前,预告片中雪女的新造型引来惊艳一片,少司命的壁纸一出立刻就获得极高人气,成为吧里讨论的焦点,这是我认为玄机引入流行元素理念下创作的最成功的两个人物:以少许争议的代价换取极高的正面评价。其实她们的造型风格已经有些不同于第一、第二部时的秦时明月,但重要的是,尽管有些争议,这种改变至少仍然是绝大部分人可以接受的范围;尽管在日漫中,比这夸张的造型还很多,它是在一部中国风的武侠动画里,人们可接受的范围内,引入流行元素所创作的最好的结果
或许正是因为上面的成功,让玄机更加一往无前的执行它的理念,于是在第四部的创作中,过去的成功经验被更加极端的贯彻,而六剑奴正是这个理念极端化的产物,它已经稍稍越过了前面的那条安全的边界,踏入了充满争议的地带。如果不是秦时明月,可以说六剑奴的造型非常给力,人物很漂亮,每个人物的介绍也让人觉得十分有趣,绝对是非常优秀的人设,但要把它们放入秦时明月的世界观中,则多少会让人觉得难以接受
而相比六剑奴,个人更担心的是赵高,尽管他的人设公布时大家反映没有那么激烈,但毕竟六剑奴作为神秘杀手团的特殊身份,可以抵消一部分造型上的另类:既然是神秘组织,自然打扮上比较特别,起码观众可以这样想,第四部实际播放时的他们的突兀感可能不会有现在大家想像的那么大。而赵高所处的身份更加正统,想象一下把李斯和赵高置于同一场景,两人之间会有非常巨大的不协调感,同为秦国大臣却完全不像同一时代的人物,而作为剧情需要恐怕是不可避免的。江湖侠客、刺客杀手或许可以打扮的千奇百怪,很多武侠小说里也有扮相奇怪的人物,但作为重要的秦国历史人物,我认为造型上应当慎重一些,否则将其融入原有的人物群中会显得很突兀
